Doggerbank ist doch bekannt. Aber von einer geheimen untergegangenen Kultur weiß ich nix. Das sind Ausläufer der Hamburger und Ahrensburger Kultur und mesolithischer Kulturen wie ja auch die Funde zeigen.
Dass die leute sich im Boreal und Atlantikum an den Küsten und größeren Flüssen aufhielten und durch die geänderten Lebensbedingungen nicht mehr so mobil waren ist auch schon lang bekannt.
Von irgendwelchen Kreisgrabenanlagen weiß ich nix und kann ausser deiner tendenziösen Quelle nix weiteres entdecken. Aber auch wenns wirklich so wäre, würds immer noch keine untergegangene "Hochkultur" sein.
Wie kommt man auf son Quatsch?
Das Besondere ist, daß es sich eben nicht um einen Ausläufer der Ahrenburger oder anderer bislang bekannter Kulturen handelt, sondern etwas bislang unbekanntes in diesem Raum darstellt. "Als
Ahrensburger Kultur bezeichnet man eine Kultur spezialisierter
Rentierjäger der ausgehenden
Altsteinzeit, die geologisch der letzten „Tundrenzeit“ (
Jüngere Dryas) zwischen ca. 10.760 bis ca. 9.650 v. Chr. zuzuordnen ist2, wie Wikipedia schreibt (
Ahrensburger Kultur ? Wikipedia).
Diese Kultur ist eher mit der Maglemose-Kultur verwandt: "Die
Maglemose-Kultur (etwa 9000 bis 6500 v. Chr.) ist die älteste
mesolithische Kultur des nordeuropäischen Tieflandes." (
Maglemose-Kultur ? Wikipedia)
Durch Funde wie der Harpune kann dieses bisherige Bild nunmehr als überholt bezeichnet werden, auch wenn es sich nicht um eine Hochkultur im Platonschen Sinne handelt - da sind wir uns einig.
Daß sich aber diese Sichtweise bislang trotz der eindeutigen Beweise nicht durchgesetzt hat - anders als andere Neuerungen, die sofort bei Wiki verarbeitet werden - hat mit dem zu tun, was ich Teilnehmern wie Sepiola bislang vergeblich zu erklären versucht habe: Herrschende Lehrmeinung vs. gefährliche Hypothese.
Aber ich finde es lobenswert, daß Du anders als Sepiola die Erkenntnisse zur Quasi-Seßhaftigkeit maritimer Kulturen der Steinzeit anerkennst.
@ Sepiola:
Ich habe den Artikel gelesen, finde dort aber nicht die Antwort auf meine Frage.
Die Altersbestimmung der Harpune zeigt, wie alt die Harpune ist. Ob ihr Besitzer sesshaft war, zeigt die Altersbestimmung nicht.
Dies ist die typische wissenschaftliche Vorgehensweise, um anorganische Dinge zu datieren, die sich anderer Datierungsmethoden entziehen.
Ein Rückschluß vom Alter der Harpune auf die Siedlungen ist wissenschaftlich üblich und zulässig.
Und da nicht ganz klar war, ob Du das auch so siehst, wiederhole ich nochmal die mit meiner korrerspondierende Ansicht von schwedenmann
Das es zahlreiche Handelsbeziehungen zwischen dem Mittelmeer und dem Norden in der Bronzezeit gab ist ja überhaupt unstrittig
Anscheinend schon - unter den Physikern gab es einige Nazis, die versuchten, Einsteins "jüdischer Physik" eine
"deutsche Physik" entgegenzustellen. Durchsetzen konnten sie sich allerdings nicht.
Der Sieger schreibt die Geschichte - daher überrascht es kaum, daß sich auch eine deutsche Physik nicht durchsetzen konnte - unabhängig von ihrem Inhalt. Aber man darf sich damit trösten, daß etwa 90 % heutiger technischer Errungenschaften auf deutsche Grundlagenarbeit zurückgehen, die dann umetikettiert wurde. :fs:
Aber ich gebe Wsjr Recht:
Übrigens sind wir schon ziemlich weit vom Ursprungsthema entfernt oder?
Daher jetzt nur noch direkt themenbezogen, ohne Einstein (höchstens über "die Einsteins aus den Wäldern Germaniens"
feif
