Wir bleiben in Österreich-Ungarn. In der Nähe eines großen europäischen Gebirges erhebt sich ein riesige Burg die den Vergleich mit Neuschwanstein nicht zu scheuen braucht. Obwohl sie im Unterschied zum Schloss des Märchenkönigs kein kompletter Neubau ist sondern ältere Bauteile in sich vereint.
Gebäuderaten - Googeln normalerweise verboten
- Ersteller Speaker
- Erstellt am
Erst mal eine Klarstellung hier: Wie jeder Hamburger weiss, beginnt der Balkan südlich der Elbe (genauer gesagt, südlich der Harburger Berge). Was bestätigt, dass Rheinlander (einschließlich der nach Wien ausgewanderten) keine Ahnung von Geographie haben! [Ich verstehe übrigens gar nicht, wie die Mär von der Hamburger Arroganz entstehen konnte...]
Was das neue Gebäude angeht - hat da nicht Kaiser Wilhelm mal heftigst an einer alten schlesischen Burg rumbasteln lassen, im Glatzer Land, meine ich? Rest müsste ich jetzt googeln, aber das ist ja verboten.
Was das neue Gebäude angeht - hat da nicht Kaiser Wilhelm mal heftigst an einer alten schlesischen Burg rumbasteln lassen, im Glatzer Land, meine ich? Rest müsste ich jetzt googeln, aber das ist ja verboten.
Um in der hanseatischen Weltsicht zu bleiben - alles außerhalb von Hamburg wird als etwas schwammig wahrgenommen...
So verzeih ich gleich mehrere Lapsi in Deinem Post. Als Ortsangabe hab ich Österreich-Ungarn angegeben....und Du kommst mit Kaiser Wilhelm! Tztztz.... bei uns regierten richtige Kaiser - und nicht Bundesvorsitzende mit IMP-Titel.
So verzeih ich gleich mehrere Lapsi in Deinem Post. Als Ortsangabe hab ich Österreich-Ungarn angegeben....und Du kommst mit Kaiser Wilhelm! Tztztz.... bei uns regierten richtige Kaiser - und nicht Bundesvorsitzende mit IMP-Titel.
Bravo! Bojnice war gesucht - und es ist ein absolutes Highlight! Riesengroß und vollgestopft mit Kunst. Einer der reichsten Aristokraten der Ö-U Monarchie hat es erbauen lassen, Graf Johann Pallfy. Er hatte keine Kinder und wollte sein Vermögen nicht der entfernteren Verwandtschaft hinterlassen - so hatte er es für Bauen & Sammeln ausgegeben!
Monarchen gelten in Hamburg traditionell als überschätzt....Um in der hanseatischen Weltsicht zu bleiben - alles außerhalb von Hamburg wird als etwas schwammig wahrgenommen...
So verzeih ich gleich mehrere Lapsi in Deinem Post. Als Ortsangabe hab ich Österreich-Ungarn angegeben....und Du kommst mit Kaiser Wilhelm! Tztztz.... bei uns regierten richtige Kaiser - und nicht Bundesvorsitzende mit IMP-Titel.
Aber hast schon recht - die Zeiten, als Schlesien noch Österreichisch-Ungarisch war, lagen deutlich vor der Umbauphase Deines Gebäudes.
Ach was, Hamburg und Wien verstehen sich traditionell hervorragend - mag am ähnlichen Humor liegen, im Norden wird geschnakt, an der Donau rennt der Schmäh!
Wohl deswegen war der Stolz der Hansestadt den Habsburgern gewidmet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Leopoldus_Primus
Aber ich schweife ab, eigentlich ist nun Galeotto dran ein Gebäude reinzustellen...
Wohl deswegen war der Stolz der Hansestadt den Habsburgern gewidmet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Leopoldus_Primus
Aber ich schweife ab, eigentlich ist nun Galeotto dran ein Gebäude reinzustellen...
Carolus
Aktives Mitglied
Nun, das wirkt ein wenig römisch, aber auch gleichzeitig mittelalterlich. Das ist wohl irgendetwas byzantinisches.:winke:
Schlesien gehörte nie zu Ö-U. Es war Teil der Erblande der Habsburger, bis Friedrich II von Preußen seine Erbansprüche "entdeckte" und durchsetzte.
Carolus
Aktives Mitglied
oder sind das evt. Teile des Mauerrings von Konstantinopel?
Galeotto
Aktives Mitglied
Ja ,es handelt sich um die Reste des Blachernen-Palastes, der letzten Residenz der byzantinischen Kaiser, in Konstantinopel (Istanbul).
Der spätantike große Palast, der seit Theodosius II. der Kaisersitz war, verfiel, besonders nach den Zerstörungen des 4. Kreuzzuges immer mehr und wurde durch die Palaiologen-Kaiser nicht mehr bewohnt und schrittweise abgerissen. Der kleinere Blachernen-Palast wurde nach der Vertreibung der Lateiner zum ständigen Wohnsitz der Kaiser.
Ralf ist dran.
Carolus
Aktives Mitglied
das sieht nach Barock aus...
mehr kann ich nicht sagen.
Etwas mehr erkennt man schon:
- Älteres Photo (frühes 20. Jh.?). Vermutlich hat das Gebäude Kriege nicht unbeschadet überstanden (solch Gebäude ist im 20. Jh. eigentlich nicht mehr abgerissen worden). Damit würde ich den Ort auf Gegenden, die im 2. Weltkrieg Luftangriffen oder intensivem Artilleriefeuer ausgesetzt waren, eingrenzen, ohne dass mich das jetzt richtig nah an die Lösung bringt.
- Die leichtgeschürzte Dame im Vordergrund deutet eher auf einen Profanbau hin (der Bildtitel "Schloss.jpg" übrigens auch, durch den nebenbei auch noch Universitäten, Lehrerseminare etc. ausgeschlossen werden können:winke.
- Der Schattenfall zeigt, dass die Anlage tendenziell Nord-Süd-orientiert ist. Vermutlich ist die hier abgebildete dreiflügelige Hofanlage nach Norden ausgerichtet, nach Süden schließt/ schloß sich dann ein schicker Barockgarten an. Wenn das Photo hypothetisch gegen 10 Uhr morgens im Sommer in Mitteleuropa aufgenommen wurde, schaut der Photograph wohl nach SSW.
- Von der Größe her eher das Schloß eines Provinzfürsten als eine königliche oder kaiserliche Residenz. Wohl auch kein Fürstbischof (leichtgeschürzte Dame). Die Seitenflügel sprechen jedoch dafür, dass hier auch eine Kanzlei saß. Also kein Lustschloß oder Mätressensitz.
Sepiola
Aktives Mitglied
Was hätten barocke Fürstbischöfe gegen Skulpturen leichtgeschürzter Damen einzuwenden gehabt?
Rosengarten (Bamberg) ? Wikipedia
http://upload.wikimedia.org/wikiped...11_-_Vater_Rhein_und_Mutter_Mosel-Denkmal.jpg
Aber das gesuchte Schloss ist kein fürstbischöfliches Schloss (ich habe gegoogelt und darf nicht mehr raten).
dekumatland
Aktives Mitglied
ist das Bild ein altes vergilbtes Foto, kopiert/gescannt aus einem Buch, oder ist das eine Zeichnung?
Ralf.M
Aktives Mitglied
Aus einen Reisführer von 1978.
Dieser Reiseführer war damals in Sekundenschnelle in den Buchhandlungen der DDR vergriffen.
