Gerade, weil Tacitus das nur indirekt beschrieb, ist Vorsicht geboten. Er war weder dabei noch wird er Germanicus interviewt haben.
Dass Germanien auch menschenleere Gegenden hatte, bestreite ich ja nicht. Aber die Germanen werden auch nicht hunderte Kilometer von ihren Orten entfernt Römer überfallen haben.
Es reicht ein Pfad für die Römer da lang zu gehen.
Es gibt möglicherwiese eine epigraphische Bestätigung des Tacitustextes - vielleicht ist diese aber auch durch den Text der Annalen korrumpiert.
Wiegels, Rainer: Ein «Gemeinschaftsgrab» für Tote aus der Varusschlacht im südlichen Hispanien? Zur frühneuzeitlichen Überlieferung zweier Inschriften und Grabepigramme. In: Archivo español de arqueología 71 (2001).
Abstract schrieb:Two Roman inscriptions are supposed to have been discovered at "Hellerena", modern Llerena in southern Spain, to which were often, but not always added epigrams. The same inscriptions are also recorded to have been found at the Lower Rhine near Castra Vetera I/Xanten. The obvious spurious inscriptions, which are only mentioned in manuscripts, are about a polyandreîon in which soldiers of the legio V and XIX were buried, who had been killed in action while defending Castra Vetera. Furthermore they tell us about bones of the dead of the same legions in the Varus-battle A.D. 9, that Germanicus ordered to he buried. The paper tries to solve the problem of the unusual tradition of the inscriptions. The arrangement of the two legions probably goes back to a certain early version of Tacitus' acute Annals.