Wilfried
Aktives Mitglied
naja, auch wenn´s oft wiederholt wird, wird´s nicht wahrer .
Mr Wilson sprach vom Selbstbestimmungsrecht der Nationen, nicht der Völker.
Das Wort für Volk ,-annähernd-, ist im Englischen nämlich eigentlich "people".
Auch wenn Nation und Volk das gleiche meinen, meinen sie nicht das selbe.
Und zwischen einer nationalen Sicht der Dinge und einer nationalistischen gibts ja auch gewaltige Unterschiede. Aber das haben nun mal alle -ismen ansich.
Ein Deutsch/Französisch/.... Nationaler kann durchaus ein toleranter und sozialer sein, ein ....ist ist das eher nicht. für .... kann eigentlich jede Weltanschauung eingesetzt werden.
Naja, während sich die Deutschen Nationen noch fleißig die Köpfe eingehauen haben, ist Frankreich zu einer Nation zusammengewachsen.
Ich erinnere nur daran, das von vielen Eroberten die Eroberung des Königreichs Hannover als Eroberung durch eine fremde Macht empfunden wurde, und die Zeit der Zugehörigkeit zu Preußen als Fremdherrschaft. Und das war 1866 !! - 1945/46.
Der Nationalstaatsgedanke, -jeder Ethnie ihr Territorium -,ist allerdings wirklich noch nicht sooo alt und denkt man an den Kaukasus, den nahen Osten und Ex-Jugoslawien und andere Weltregionen, ziemlich schwachsinnig, weil zu konfliktbehaftet.
Mr Wilson sprach vom Selbstbestimmungsrecht der Nationen, nicht der Völker.
Das Wort für Volk ,-annähernd-, ist im Englischen nämlich eigentlich "people".
Auch wenn Nation und Volk das gleiche meinen, meinen sie nicht das selbe.
Und zwischen einer nationalen Sicht der Dinge und einer nationalistischen gibts ja auch gewaltige Unterschiede. Aber das haben nun mal alle -ismen ansich.
Ein Deutsch/Französisch/.... Nationaler kann durchaus ein toleranter und sozialer sein, ein ....ist ist das eher nicht. für .... kann eigentlich jede Weltanschauung eingesetzt werden.
Naja, während sich die Deutschen Nationen noch fleißig die Köpfe eingehauen haben, ist Frankreich zu einer Nation zusammengewachsen.
Ich erinnere nur daran, das von vielen Eroberten die Eroberung des Königreichs Hannover als Eroberung durch eine fremde Macht empfunden wurde, und die Zeit der Zugehörigkeit zu Preußen als Fremdherrschaft. Und das war 1866 !! - 1945/46.
Der Nationalstaatsgedanke, -jeder Ethnie ihr Territorium -,ist allerdings wirklich noch nicht sooo alt und denkt man an den Kaukasus, den nahen Osten und Ex-Jugoslawien und andere Weltregionen, ziemlich schwachsinnig, weil zu konfliktbehaftet.