Hilfe mit einer Quelle - Stammliste 18. Jh.

Ich schaue auch mal wieder vorbei - mit einer Frage.
Im Rahmen der Ahnenforschung ist mir diese Stammliste von sächsischen Feldjägern untergekommen, in der mein Vorfahr auftaucht (lfd. Nr. 3, fol. 012-015). Der Band enthält Listen über die Jahre 1764-1807, jeweils mit ein paar biografischen Angaben zur Person.
Eine Spalte enthält das Alter der Person, aber ohne jegliche Information, zu welchem Zeitpunkt das erfasst wurde. Ich würde gern herausfinden, wann mein Vorfahr etwa geboren ist.
Laut Liste ist er 38 Jahre alt (wann?), kam 1746 zu den Feldjägern und erhielt nach Reduktion des Heeres 1765 die Stelle eines ausgeschiedenen Feldjägers. Zum Zeitpunkt der Niederschrift war er dann schon Förster im Erzgebirge (das muss in den 1770ern gewesen sein, genauer weiß ich es noch nicht).
Worauf bezieht sich also das Alter von 38 Jahren? Habt Ihr da eine Idee?

(Aus anderen Quellen weiß ich, dass ihm 1769 in Dresden eine Tochter geboren wurde. Ein Sohn, von dem ich abstamme, wurde wohl 1786 im Erzgebirge geboren.)




Die Spalten der Reihe nach:
Lfd. Nummer
Name
Alter
Geburtsort
ob verheiratet
seit wann bei den Feldjägern
ob nach der Reduktion der Truppe wieder eingesetzt
seit wann nicht mehr bei der Truppe

Turandokht schrieb:

Laut Liste ist er 38 Jahre alt (wann?), kam 1746 zu den Feldjägern und erhielt nach Reduktion des Heeres 1765 die Stelle eines ausgeschiedenen Feldjägers. Zum Zeitpunkt der Niederschrift war er dann schon Förster im Erzgebirge (das muss in den 1770ern gewesen sein, genauer weiß ich es noch nicht).

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt nicht nur einen "Zeitpunkt der Niederschrift". Ich meine, vier verschiedene Handschriften zu erkennen. Der Eintrag "wie er von diesem Corps gäntzlich abgegangen" dürfte der letzte Nachtrag sein.
Da die Liste 1764 angelegt wurde und er bei den allerersten Einträgen erscheint, dürfte das Alter "38 Jahre" sich am ehesten auf das Jahr 1764 beziehen.

Ja, das klingt sehr einleuchtend. Danke für den Denkanstoß!
Dass die Einträge zu verschiedenen Zeiten gemacht wurden, hatte ich mir zwar gedacht. Allerdings kann ich noch nicht gut die Handschriften auseinanderhalten. Das muss ich eindeutig noch üben.

Da lobe ich mir doch eine schöne persische Handschrift. Ich bilde mir zumindest ein, das wäre einfacher gewesen ....