Hallo!
Ich beschäftige mich gerade mit der historischen Triftigkeit, komme aber nicht so ganz dahinter. Ich weiß, dass die historische Triftigkeit die Glaubhaftigkeit bzw. den Geltungsanspruch einer Geschichte bzw. Darstellung angibt. Dabei unterscheidet J. Rüsen einmal die empirische, normative und narrative Triftigkeit.
Empirisch triftig ist eine Erzählung, wenn die Fakten und Daten darin durch verschiedene Quellen belegbar sind.
Was bedeutet nun normative und narrative Triftigkeit?
Rüsen schreibt: "Geschichten werden mit dem Argument begründet, daß sie normativ triftig sind, d.h. daß die von ihnen präsentierte Vergangenheit eine Bedeutung für die zeitliche Orientierung der gegenwärtigen Lebenspraxis hat."
Damit kann ich leider nichts anfangen, bitte helft mir!
Ich beschäftige mich gerade mit der historischen Triftigkeit, komme aber nicht so ganz dahinter. Ich weiß, dass die historische Triftigkeit die Glaubhaftigkeit bzw. den Geltungsanspruch einer Geschichte bzw. Darstellung angibt. Dabei unterscheidet J. Rüsen einmal die empirische, normative und narrative Triftigkeit.
Empirisch triftig ist eine Erzählung, wenn die Fakten und Daten darin durch verschiedene Quellen belegbar sind.
Was bedeutet nun normative und narrative Triftigkeit?
Rüsen schreibt: "Geschichten werden mit dem Argument begründet, daß sie normativ triftig sind, d.h. daß die von ihnen präsentierte Vergangenheit eine Bedeutung für die zeitliche Orientierung der gegenwärtigen Lebenspraxis hat."
Damit kann ich leider nichts anfangen, bitte helft mir!