Tempus
Mitglied
vor einger zeit habe ich einen artikel über den tempelberg in jerusalem gelesen und mir wurde das erste mal bewusst,was dort genau geschieht.
juden und muslime streiten sich um einen punkt/ort ,der fundamentale bedeutung in ihren religionen hat und versuchen den jeweils anderen auszustechn und das oftmals auf sehr radikale weise.
überall in der stadt verteilt,stetts gedrängt um den tempelberg,stehen moscheen,kirchen,tempel und der gleichen...und es ist nicht möglich,das diese glaubensgemeinschaften sich friedlich einigen,sondern sich ewig bekriegen müssen.
das scheint mir sehr paradox und wider der eigentlichen idealvorstellung der religion,auch wenn ich persönlich keiner religion angehöre.
meine gedanke ist nun die religion weitesgehend außen vor zulassen und den streit auf geschichtlicher ebene zu lösen.also nach fakten das ganze aufzuschlüsseln und dann einen kompromiss zu finden,aber ich denke auch,wenn es so einfach wäre,warum wurd das dann noch nich gemacht?
natürlich wurde is schon versucht,aber ohne erfolg...
was denkt ihr dazu?
wer kennt sich evtl. genauer aus?
juden und muslime streiten sich um einen punkt/ort ,der fundamentale bedeutung in ihren religionen hat und versuchen den jeweils anderen auszustechn und das oftmals auf sehr radikale weise.
überall in der stadt verteilt,stetts gedrängt um den tempelberg,stehen moscheen,kirchen,tempel und der gleichen...und es ist nicht möglich,das diese glaubensgemeinschaften sich friedlich einigen,sondern sich ewig bekriegen müssen.
das scheint mir sehr paradox und wider der eigentlichen idealvorstellung der religion,auch wenn ich persönlich keiner religion angehöre.
meine gedanke ist nun die religion weitesgehend außen vor zulassen und den streit auf geschichtlicher ebene zu lösen.also nach fakten das ganze aufzuschlüsseln und dann einen kompromiss zu finden,aber ich denke auch,wenn es so einfach wäre,warum wurd das dann noch nich gemacht?
natürlich wurde is schon versucht,aber ohne erfolg...
was denkt ihr dazu?
wer kennt sich evtl. genauer aus?