Ich beschäftige mich schon mein Leben lang mit Geschichte, hauptsächlich mit der Antike, doch in letzer Zeit hab ich entdeckt wie interessant, die jüngere Geschichte auch sein kann.
Nun also zum eigentlichen Thema (vergebt mir, falls ich Fehler mache, aber mit der Geschichte der Neuzeit bin ich weniger vertraut als mit der Antiken):
Vor einiger Zeit hab ich mir eine Doku über den 1. Weltkrieg angesehen. Darin wurde erwähnt die K.u.K Armee wäre technisch gesehen damals veraltet gewesen, und schlecht ausgerüstet.
Kann das sein? Ich dachte immer Österreich-Ungarn wär damals eine Weltmacht gewesen, immerhin hatten sie viele Siege in den Kriegen davor, gegen die schwächer werdenden Osmanen verzeichnet, und Bosnien erobert?
In der Doku ging es viel um die Westfront, beiläufig wurde aber erwähnt, dass die ersten Schlachten in Serbien geschlagen wurden, und offenbar unterlag 1914 die K.u.K Armee der serbischen (kann das stimmen? Serbien war doch damals ein wuzig kleines Königreich verglichen mit Österreich-Ungarn), erst in einer neuen Offensive 1915 soll die Eroberung Serbiens mit Hilfe des Deutschen Kaiserreichs und der Bulgaren gelungen sein. Stimmt das? Ich finde ur viel Material im Internet über die Westfront, aber über die Nebenschauplätze des 1sten Weltkriegs nur wenig.
War die Österreich-Ungarische Armee wirklich in so einem desolaten Zustand? Wieso wollten dann ihre Generäle laut einiger Historiker unbedingt einen Krieg gegen Serbien?
Nun also zum eigentlichen Thema (vergebt mir, falls ich Fehler mache, aber mit der Geschichte der Neuzeit bin ich weniger vertraut als mit der Antiken):
Vor einiger Zeit hab ich mir eine Doku über den 1. Weltkrieg angesehen. Darin wurde erwähnt die K.u.K Armee wäre technisch gesehen damals veraltet gewesen, und schlecht ausgerüstet.
Kann das sein? Ich dachte immer Österreich-Ungarn wär damals eine Weltmacht gewesen, immerhin hatten sie viele Siege in den Kriegen davor, gegen die schwächer werdenden Osmanen verzeichnet, und Bosnien erobert?
In der Doku ging es viel um die Westfront, beiläufig wurde aber erwähnt, dass die ersten Schlachten in Serbien geschlagen wurden, und offenbar unterlag 1914 die K.u.K Armee der serbischen (kann das stimmen? Serbien war doch damals ein wuzig kleines Königreich verglichen mit Österreich-Ungarn), erst in einer neuen Offensive 1915 soll die Eroberung Serbiens mit Hilfe des Deutschen Kaiserreichs und der Bulgaren gelungen sein. Stimmt das? Ich finde ur viel Material im Internet über die Westfront, aber über die Nebenschauplätze des 1sten Weltkriegs nur wenig.
War die Österreich-Ungarische Armee wirklich in so einem desolaten Zustand? Wieso wollten dann ihre Generäle laut einiger Historiker unbedingt einen Krieg gegen Serbien?