Neue archäologische Entdeckungen

Ich hatte bei dem Artikel das dumpfe Gefühl, dass aus begrenztem Material sehr weitreichende Schlussfolgerungen gezogen werden.
Zwei Faktoren sind hier m.E. nicht erwähnt:
  • Import von Sklaven
  • Römisches Militär und Hilfstruppen, und dies schon sehr früh
  • Aber auch Söldner im Dienste Karthagos
 
Zuletzt bearbeitet:
"So wurde es möglich, Hölzer von archäologischen Fundorten in Anatolien aufs Jahr genau zu datieren."
Da, denke ich, hat sich jemand entschieden zu weit aus dem Fenster gelehnt."
 
In Großbritannien wurde eine Methode wieder entdeckt, um römisches Glas, das seine Farbe je nach Lichteinstrahlung ändert, herzustellen:



Und jetzt auch in der deutschen Presse:

 
Keine Entdeckung, aber eine Datierung:
Wie die Methode genau funktioniert, habe ich aber nicht verstanden.
 
Eine jahresgenaue Datierung ist mit C¹⁴ ganz sicher nicht über 3.780 Jahre zu erreichen. Im den zitierten Artikeln im Kanaren-Thread stand schon mal einiges über die Schwierigkeit der Kalibrierung und die eklatanten Fehler dabei.

Ich habe fast den Verdacht, man habe mit Hilfe von C¹⁴ Holzproben bzw. Jahresringe kalibrieren wollen, was als Methodik noch absurder ist.
 
Dendrodatierung ist jahrgenau möglich, C14-Datierung hat hingegen eine tw. erhebliche Schwankungsbreite. Das kann also nicht die angewandte Methode sein
The team measured radiocarbon in individual annual tree rings and compared the resulting pattern with a reference curve built from 735 measurements on trees whose calendar dates were already known. Because atmospheric radiocarbon levels fluctuate slightly from year to year, these variations can function almost like a barcode, allowing researchers to match an unknown sequence to a specific period.

 
Zurück
Oben