Ochsenreiten

Vor einiger Zeit habe ich mal in einem Buch von Karl May gelesen wie er in mit Ochsen durch den Sudan reitet. Jetzt habe ich mich gefragt ob es so was wirklich gab, und wie weit das Ochsenreiten verbreitet war. Aber auser sporadische Hinweise darauf, das man Ochsen während der Kolonialzeit in ganz Afrika zum reiten benutzte, finde ich nicht viel darüber. Vor allem würde ich gerne wissen wann und wo mann zuerst Ochsen zum reiten benutzte. Kann mir da jemand weiter helfen?

Schutztruppler auf Reitochsen, 1905 in Windhuk

 

Nun, Bayern ist nicht Sudan.
Aber hier gibt es diese "Sportart".

 

Ja, die trauen sich nur auf Ochsen.
Wisst ihr eigentlich, was dem Ochsen fehlt und ein Bulle noch hat?
Das, was dem Ochsen fehlt, beruhigt ihn anscheinend.

 

Auf das Bayrische Ochsenrennen bin ich auch gestoßen, aber da stand auch das dies noch gar nicht so alt ist, sondern erst nachdem das Bullenreiten 2006 verboten wurde, eingeführt wurde.

 

Und es gibt heute noch Aktivisten - eine radikale Frau ist mir bekannt - die das als Tierquälerei abtun. Hallo? Wer schützt denn die Pferde, die allesamt ständig und auf jedem Kontinent zum Reiten benutzt werden?

 

Der Ochse ist kastriert und der Bulle HANNI hat noch seine Bälle! feif:

 

Wie läuft denn das ab?

War sowas eine regionale Besonderheit?

Derzeit sollte ich eigentlich nebenher zu ländlichen Kirmesunterhaltungen recherchieren.
Waren solche Ochsenrennen sehr verbreitet? Kommen sie vom Ringestechen, was ja sowohl als bäuerliches Vergnügen als auch bei Hofe betrieben wurde?
Ich hätte jetzt gedacht, wo sich die Bauern keine Pferde leisten konnten oder Pferde schlicht unüblich waren, griffen sie eben zu Ochsen.

(Grundsätzlich frage ich mich eh, was das soll auf dem Reiten als negativ von Seiten der "Tierschützer" "rumzureiten". Man sieht es quasi überall: wo Nutztierrassen heute nicht mehr genutzt werden, da sterben sie eben aus, weil es schlicht keinen Grund gibt, sie dann zu züchten... Und dieses Aussterben gefällt den Tierfreunden dann auch wieder nicht.)

 

Du hättest absolut Recht, wenn Ochsen oder Bullen Reittiere wären, die einen natürlichen Bewegungsdrang hätten. Rindviecher sind jedoch per se gangfaul und bequem, müssen zum Laufen gezwungen und angetrieben werden ...
Es gibt z.B. nichts Langweiligeres als Rinderhüten oder Almabtrieb

Die Berichte sind ja nun wirklich nicht erfreulich. Es geht wohl insgesamt weniger um das Ochsenrennen an sich, sondern um das WIE und so gaanz Unrecht heben die Gegner wohl nicht
Die ganze Wahrheit über Ochsenrennen

 

Naja, ich halte das Ganze doch für etwas propagandistisch. Das ist übrigens die Tante, die ich meinte. Jedes Lebewesen macht gelegentlich Dinge, die ihm nicht per se entsprechen. Ein Eselchen wird auch nicht froh sein, wenn man ihm Kisten auf den Rücken schnallt, aber das führt zu einer Grundsatzdiskussion.

 

Dann wäre es aber interessant, wenn es wissenschaftlich, kulturhistorisch beleuchtet ist, um was es bei solchen Rennen denn ursprünglich ging. War es als Rennen oder eher eine Art Tierhatz gedacht?

Meines Wissens verschwanden Tierhatzen in großem Rahmen im späten 18.Jh. als Volksbelustigung.
Hahnenkämpfe oder sowas gab es aber dennoch als mehr oder minder illegales Glücksspiel.

 

Ganz richtig!

Darum würde ich das doch lieber in geschichtswissenschaftlicher Ebene betrachtet sehen!

 

Ja, was mich hier vielmehr interessiert ist, mit welcher Begründung das Eine erlaubt ist, wenn das Andere verboten ist.

Weil der Ochse weniger Schmerzen hat, nachdem ihn sein Gehänge nicht beeinträchtigt? feif::scheinheilig::devil:
Nein, ist Schmarrn, ich weiß schon dass man den Bullen erst recht zum Buckeln oder "Steigen" zwingen muß, dies also nur eindeutig durch schmerzvolle Behandlung erreicht, aber für den städtischen Betrachter gibt sich kein großer Unterschied.

Die Frage ist, wie schmerzvoll sind die andauernden Stockschläge, die den Ochsen zum Laufen bringen sollen? Kann man die nicht vergleichen? :grübel:

 

Da passt ein Wort hier nicht zur Absicht des Forums und Du hast es gleich zweimal verwendet. :richter:

Ich selbst gelobe auch Besserung. :scheinheilig:

 

Ich habe eine Vermutung, wo Karl May seine Idee hergehabt haben könnte. Zuänchst die Indizien: May geht es (unter anderem) darum, Fremdes zu zeigen, Welten zu entdecken, Abenteuer zu erleben. Einer der populärsten "Getriebenen", die durch ihren Forscherdrang May und seinen Zeitgenossen bekannt waren, war David Livingstone. Und eben dieser ist mit seinem Ochsen Sindbad durch Afrika gezogen.

Auf die Schnelle habe ich nur ein englisches Buch bei Google-Books gefunden, hier ist der Link wo bereits die "Sindbad" betreffenden Stellen markiert sind:

David Livingstone: Man of Prayer and ... - Google Bücher

Hier ein Stich dazu aus dem Jahr 1878:

http://www.onlinekunst.de/rinder/rinderreiten/400_livingston.jpg

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass May die Geschichte kannte. Für seine Recherche zu den Romanen hat er sicherlich Berichte von Entdeckern gelesen haben und es liegt nahe, dass er sich dabei auch an den Aufzeichnungen von Livingstone vergriff.

Inwiefern dem Ochsenreiten eine Tradition zukommt, beantwortet dieses Faktum nicht. Vielmehr denke ich war es bei Livinstone wohl eher ein Mangel an anderem Reitgetier, das ihn zu dieser "Notlösung" drängte. Aber das Stichwort ist gegeben, jetzt kannst Du dich da selbst einarbeiten.

 

Wo wären "Rindviecher" "gangfaul"?
Vielleicht projizierst du nur menschliche Eigenschaften auf die "Rindviecher"? Aus der Sichtweise eines Rindvieches macht ihr Verhalten voll und ganz Sinn. Warum muß man über die Wiese rennen wenn es auch langsamer geht?

 

Sorry, aber ich durfte in den Schulferien früher häufiger Kühehüten und das hiess stundenlang rumsitzen, weil sie sich selbst beim Grasen recht "gemütlich" bewegten ... Trantüten sind schnell dagegen ...

 

Rinder sind Wiederkäuer, die brauchen ihre Ruhephasen, um das gegessene wieder hochzuwürgen und das noch mal durchzukauen. Das ist schon Stress genug. Ein Pferd muss das nicht.

 

Naja, nicht alle Wiederkäuer sind so gemütlich wie die Ochsen und Ruhepausen brauchen Pferderl auch. Insofern halte ich diese Argumentation nicht für recht stichhaltig.

 

Zum Wiederkäuen legen sie sich eigentlich hin, dachte ich ... feif:

 

Da denkst du richtig.
Ich wollte doch damit nur sagen, das die als Reittier völlig ungeeignet sind im Gegensatz zum Pferd.
Wenn es hochkommt, legen die sich einfach hin.