Ich habe vor kurzem eine Reportage über Kaliningrad gesehen und da wurden auch Leute über ihr Leben dort befragt und ob die Jugend heute eigentlich noch weiß, wer Kalinin war, der der Stadt den heutigen Namen gab und da meinte doch ein Russe auf gebrochen Deutsch: "Was ist Kaliningrad? Meine Stadt heißt Königsberg." Der Kommentator wiegelte gleich ab und meinte, "Na ja, er übertreibt ein wenig, aber man ist hier schon sehr geschichtsbewußt."
)
Ich habe vor kurzem eine Reportage über Kaliningrad gesehen und da wurden auch Leute über ihr Leben dort befragt und ob die Jugend heute eigentlich noch weiß, wer Kalinin war, der der Stadt den heutigen Namen gab und da meinte doch ein Russe auf gebrochen Deutsch: "Was ist Kaliningrad? Meine Stadt heißt Königsberg." Der Kommentator wiegelte gleich ab und meinte, "Na ja, er übertreibt ein wenig, aber man ist hier schon sehr geschichtsbewußt."
In diesem Zusammenhang habe ich mich auch schon einmal gefragt, was wäre passiert, wenn dieses ehemalige Nordostpreußen tatsächlich eine Volksabstimmung über seine künftige Staatsangehörigkeit gemacht hätte? (Oder vielleicht in Zukunft noch machen, aber wir sind ja ein Geschichtsforum, also reden wir mal nur über 1990.
Für welches Land hätten sie sich entschieden? Vom Rest Russlands sind sie seit 1990 ja genauso abgeschnitten. Außerdem wurde in den Bericht festgestellt, daß sich schon viele Russlanddeutsche dort nieder gelassen haben, die eigentlich nach Deutschland wollten und dann dort geblieben sind, weil sie unterwegs gehört haben, daß sie es hier auch schwer haben würden.
Und dann noch eine Frage, die durchaus interessant ist:
Hätte Deutschland überhaupt eine Möglichkeit gehabt mitzuentscheiden, wenn die Provinz Kaliningrad per Volksentscheid beschlossen hätte auf dem gleichen Weg wie die DDR der Bundesrepublik einfach beizutreten?
Sicher das ist alles sehr spekulativ, aber trotzdem...
:grübel:
Nein, nicht realistisch. Rumänische Löhne bei Westpreisen? Von Ausnahmen (Mieten) abgesehen waren die Preise nämlich schon vor der Währungsunion schlagartig auf Westniveau, als man 1:4 umrechnete und für einen Joghurtbecher ca. 3,50 Ostmark haben wollte. Es gab Dummbeutel, die ihre Trabis für 300 Ostmark verschenkten oder sich schnell noch einen sauteuren Schrott-Ostfarbfernseher (rund 3000 Ostmark) holten.
Niedriglohnsektor waren die "Neuen Bundesländer" sowieso. Ich hatte 1990/91 als Schichtarbeiter im Stahlwerk einen Stundenlohn von 6,66 DM + Schichtzuschläge. Also wenn das kein Niedriglohn war... Selbst heute wird ja im Westen noch mehr verdient als im Osten. Somit ist das kein Argument.
Diese Gründe standen zunächst gleichberechtigt nebeneinander, aber mit dem Erreichen der Demokratie (erste demokratische Vokskammerwahl) verschoben sich die Ziele:
aus meiner Publikation: http://geschichte-wissen.de/zeitgeschichte/58-die-ddr/236-die-friedliche-revolution-in-der-ddr.html
Na und? Wir würden dann Finanzhilfsleistungen von Frankreich und Italien bekommen. Was für ein Impuls für den Europagedanken in Deutschland!:rofl:
Die Wiedervereinigung war u.a. nur deshalb möglich war, weil die westdeutschen Politiker gebetsmühlenhaft wiederholt haben, dass die Wiedervereinigung nur die BRD und DDR betreffen soll und niemand die Grenzen in Osteueropa grundsätzlich durcheinanderbringen will. Man denke in diesem Zusammenhang an die Sorgen, die es vor allem in Polen zur Oder-Neiße-Grenze gab. Da kann man sich leicht ausrechnen, wie ein "Ja klar, Ostpreussen nehmen wir auch noch" in Europa und den USA aufgenommen worden wäre.
Eine Provinz Kaliningrad hätte wohl nicht beitreten können.
