Recht auf Finderlohn ....?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wie oft muss man das denn noch wiederholen, dass die Frau gesetzlich in diesem Fall keinerlei Anspruch auf irgendwas hat. Wenn überhaupt hätte das der Besitzer des Grund und Bodens und selbst dieser hat es laut dem Schatzregal Bayerns nicht. Wo liegt jetzt also noch das Problem im rechtlichen Sinne?
 
Wie oft muss man das denn noch wiederholen, dass die Frau gesetzlich in diesem Fall keinerlei Anspruch auf irgendwas hat. Wenn überhaupt hätte das der Besitzer des Grund und Bodens und selbst dieser hat es laut dem Schatzregal Bayerns nicht. Wo liegt jetzt also noch das Problem im rechtlichen Sinne?

Wenn du der für diesen Fall zuständige Richter bist, dann mögest du Recht gesprochen haben.
 
Wenn du der für diesen Fall zuständige Richter bist, dann mögest du Recht gesprochen haben.

Wer weiss. Vielleicht hat ein Rechtsanwalt so gesprochen und die Frau davon überzeugt, dass ein Richter so sprechen würde. Es ist jedenfalls nirgendwo zu finden, dass die Streitfrage vor Gericht ausgetragen worden wäre.
 
Und da könnt Ihr gleich weiter........?!

Wie es aussieht, will der doch auch seinen Teil.....ODER???
Oh......dem gehört weder das Land....noch der Schatz.........und die Polizei wird er doch nicht auch selber bezahlen....? ...oder doch eine Belohnung bekommen??? Wenn was gefunden...!

Goldgräberstimmung auf dem Erzgebirgskamm

Gruß, Hans-Peter
 
Zuletzt bearbeitet:
Und da könnt Ihr gleich weiter........?!

Wie es aussieht, will der doch auch seinen Teil.....ODER???
Oh......dem gehört weder das Land....noch der Schatz.........und die Polizei wird er doch nicht auch selber bezahlen....? ...oder doch eine Belohnung bekommen??? Wenn was gefunden...!

Goldgräberstimmung auf dem Erzgebirgskamm

Gruß, Hans-Peter

Werter Forianer, lieber Forenfreund,

Wen meinst Du jetzt mit, "der will doch auch seinen Teil..."?
In dem Bericht finde ich keine Anhaltspunkte für Deine Behauptung.

Die ganze Sachlage sieht aber sehr verworren aus.
Wem gehört jetzt der Schatz, wer hat Anrecht auf Finderlohn?
Die Offiziere die 1945 die Hinweise gaben? Was waren das überhaupt für Offiziere? Gehörten die zur Wehrmacht? Bestand der Schatz aus Beutekunst? An zu unrecht erworbenen Sachen kann man kein Eigentum erwerben. Ich seh schon, das wird ne heiden Arbeit weil man die halbe Welt abklappern muss wem dieser Schatz den jetzt ursprünglich gehört.

Diese Geschichte werde ich im Auge behalten.

OT
Eine Frage Günther, -hast Du einen Bruder der Helmut heißt :grübel:
 
Und da könnt Ihr gleich weiter........?!

Wie es aussieht, will der doch auch seinen Teil.....ODER???
Oh......dem gehört weder das Land....noch der Schatz.........und die Polizei wird er doch nicht auch selber bezahlen....? ...oder doch eine Belohnung bekommen??? Wenn was gefunden...!

Goldgräberstimmung auf dem Erzgebirgskamm

Hallo Günther,

wäre es Dir vielleicht möglich, Deine Links etwas weniger bruchstückhaft aber dafür verständlich zu kommentieren? Ich lese hier scheinbar atemlos hervorgestoßene, aufgeregte Gedankenfetzen, die sich von einem Aussenstehenden nur schwer zu einer sinnvollen Aussage zusammenfügen lassen. Auf den Link geklickt stelle ich fest: Viel Lärm um (noch) nichts, ausser Spesen (noch) nichts gewesen.
 
Werter Forianer, lieber Forenfreund,

Wen meinst Du jetzt mit, "der will doch auch seinen Teil..."?
In dem Bericht finde ich keine Anhaltspunkte für Deine Behauptung.

Die ganze Sachlage sieht aber sehr verworren aus.
Wem gehört jetzt der Schatz, wer hat Anrecht auf Finderlohn?
Die Offiziere die 1945 die Hinweise gaben? Was waren das überhaupt für Offiziere? Gehörten die zur Wehrmacht? Bestand der Schatz aus Beutekunst? An zu unrecht erworbenen Sachen kann man kein Eigentum erwerben. Ich seh schon, das wird ne heiden Arbeit weil man die halbe Welt abklappern muss wem dieser Schatz den jetzt ursprünglich gehört.

Diese Geschichte werde ich im Auge behalten.

OT
Eine Frage Günther, -hast Du einen Bruder der Helmut heißt :grübel:

Aus dem Link von Günther habe ich dieses Zitat herauskopiert:

Immerhin, so glaubt Hanisch anhand alter Unterlagen seines Vaters, könnten in den Kisten die 1,9 Tonnen Gold lagern, die aus Carinhall - Reichsmarschall Görings Jagdschloss in der Schorfheide - stammen. Das wurde zu Kriegsende per Flugzeug evakuiert.

Das ist mit grosser wahrscheindlichkeit Raubgold der Nazis, ich denke mal das sich hier die Frage über einen Finderlohn erübrigt. Man weiss ja wie sich Göring berreichert hat, am Gut und Eigentum der jüdischen Bevölkerung.

Und Günther es wäre nett, wenn wir deine Gedanken lesen und nachvollziehen könnten, aber mir geht es wie Helma und Vercingetorix01.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und da könnt Ihr gleich weiter........?!

Wie es aussieht, will der doch auch seinen Teil.....ODER???
Oh......dem gehört weder das Land....noch der Schatz.........und die Polizei wird er doch nicht auch selber bezahlen....? ...oder doch eine Belohnung bekommen??? Wenn was gefunden...!

Goldgräberstimmung auf dem Erzgebirgskamm

Gruß, Hans-Peter

Hallo:friends:
Also in den vorigen Beiträgen wurde ja nun hauptsächlich als Bedingung genannt, um überhaupt einen Finderlohn je zu bekommen:
- Fund auf eigenem Grundstück
- Fund hatte dem Finder mal .....gehört= so wurde doch ein Finderlohn ausgeschlossen ???:grübel:
Nun hat im Beitrag ( vorausgesetzt, es findet sich ja was ?!) ja der "Finder" weder Eigentum am Grund und Boden noch am ev. Fund. So müßte auch ein Finderlohn ausgeschlossen sein.
Ohne Zweifel ist aber der ev. Fund nur nach seiner "Idee" gefunden worden. Ich nehme jetzt aber an, das schon bei einem entsprechend wertvollen Fund, die Gesellschaft auch einen "eigentlich nicht zustehenden Finderlohn" geben würde könnte.

Meine Meinung.
Gruß, Hans-Peter:friends:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo:friends:
Also in den vorigen Beiträgen wurde ja nun hauptsächlich als Bedingung genannt, um überhaupt einen Finderlohn je zu bekommen:
- Fund auf eigenem Grundstück
- Fund hatte dem Finder mal .....gehört= so wurde doch ein Finderlohn ausgeschlossen ???:grübel:
Nun hat im Beitrag ( vorausgesetzt, es findet sich ja was ?!) ja der "Finder" weder Eigentum am Grund und Boden noch am ev. Fund. So müßte auch ein Finderlohn ausgeschlossen sein.
Ohne Zweifel ist aber der ev. Fund nur nach seiner "Idee" gefunden worden. Ich nehme jetzt aber an, das schon bei einem entsprechend wertvollen Fund, die Gesellschaft auch einen "eigentlich nicht zustehenden Finderlohn" geben könnte.

Schrei doch bitte nicht so! Wir sind nicht schwerhörig und wir sehen auch ganz gut. Deine fetten Hervorhebungen tun ja den Augen weh.

Wenn ich Dich richtig verstehe, geht's Dir ausschließlich darum, ob im Falle eines Fundes wer Finderlohn beanspruchen könne? Offen gesagt, bewegt mich das nicht sehr, vor allem dann nicht, wenn noch gar nichts gefunden wurde. Angenommen, es würde tatsächlich Nazi-Raubgold gefunden und um Finderlohn gestritten, wäre es immer noch Zeit, sich eine Meinung dazu zu bilden und sie auch zu äußern. Aber wozu über ungelegte Eier gackern?

"Die Gesellschaft", also zu der gehöre ich ja irgendwie auch, und ich sehe eigentlich nicht ein, weswegen ich als Mitglied dieser Gesellschaft, einem leidenschaftlichen Schatzgräber einen Finderlohn zuerkennen wollen sollte, der ihm eigentlich nicht zusteht.
 
Zu.Wenn ich Dich richtig verstehe, geht's Dir ausschließlich darum, ob im Falle eines Fundes wer Finderlohn beanspruchen könne? Offen gesagt, bewegt mich das nicht sehr, vor allem dann nicht, wenn noch gar nichts gefunden wurde........

Dazu: Ich will und wollte weder für diesen einen Finderlohn noch nen Orden.....haben. (nicht dick ...wegen den Augen)

Ich will diesen Bericht nur im Forum "vorstellen"....und sicher müßen wir noch das Ende der Suchaktion abwarten.
Gruß, Hans-Peter
 
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, gehts also in diesem ganzen Thread um einen Fund, der noch nicht gemacht wurde, und um die Ansprüche verschiedener Menschen (die den bisher noch nicht gefundenen Fund angeblich gefunden haben wollen) auf Finderlohn. Hab ich das soweit verstanden?

Dann möchte ich hiermit anmerken, dass diese ganze Aufregung, sowie dieser Thread jeglichen Sinn entbehren.

Ich verstehe nicht, warum DU, werter Guenther sen. , hier so ein Riesengeschrei machst, wenn noch nichts aber auch gar nichts bekannt ist. Scheinbar hast du nur nach "Fund+ungerecht+Finderlohn" gegooglet und bist auf diese Boulevardnachrichten gestoßen, denn anders lässt es sich nicht beschreiben...

Much Ado About Nothing, wie Shakespeare sagen/schreiben würde. :devil:
 
Mensch.....FoxP2gen....

Kannste nicht lesen ....?
So eine spannende Geschichte von "jetzt" findet man doch nicht alle Tage.
Und bei uns....in Deutschland!
Und zur Fundprämie ....wartmer mal ab !
----entfernt---Guenther sen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ermahnung

Mensch.....FoxP2gen....

Kannste nicht lesen ....?

Ach ja....du liehst ja lieber ( lesen ???) Bücher von den ..... oder XXY....und suchst im Bett ..... nach Atlantis...!

Hallo Günther

Hier werden keine Mitglieder beleidigt. Ich bitte dich die Netiquette zu beachten. Beleidigungen werden nicht geduldet.

Im Namen der Moderatoren
Ursi
 
Zuletzt bearbeitet:
Mensch.....FoxP2gen....

Kannste nicht lesen ....?
So eine spannende Geschichte von "jetzt" findet man doch nicht alle Tage.
Und bei uns....in Deutschland!
Und zur Fundprämie ....wartmer mal ab !
Ach ja....du liehst ja lieber ( lesen ???) Bücher von den ..... oder XXY....und suchst im Bett ..... nach Atlantis...!


Es steht mir nicht zu, das zu schreiben. Ich mache es trotzdem.
Guenter, das war hart an der Grenze. Für soetwas würde ich dich melden und ganz gehörig zusammenscheissen.
Versuch sowas mal mit mir, bitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben