Sind die Menschen damals nich auch an der Pest selbst Schuld den zu den verhältnissen in die jetztige Zeit waren sie doch echt unhügienisch oder nicht?
Was sagt ihr dazu???
Daß die vergleichsweise unhygienischen Verhältnisse, welche bzgl. fehlender Abfallwirtschaft herrschten, die Ausbreitung der Pest förderten, nachdem diese Europa erreichte, ist sicherlich ein Aspekt.
Es allein darauf zu reduzieren und/oder eine dementsprechende Kausalkette o. dgl. abzuleiten, greift allerdings zu kurz...
Um das bereits Genannte aufzugreifen:
Du meinst sicherlich, wie man mit Unrat, Abfall und humanen Ausscheidungen umging. Das wurde kurzerhand entweder auf die Straße gekippt oder im Dorf etwas weiter hinterm Haus.
Dass das allerhand Ungetier magisch anzog stimmt und förderte die Ausbreitung von Epidemien.
Hierbei ist besonders die Ratte von Belang bzw. der auf ihr als Parasit lebende Rattenfloh, welcher als Überträger des Pestbakteriums anzusehen ist. Und natürlich ist in diesem Zusammenhang richtig, daß die genannten unsauberen Verhältnisse bspw. einen für Ratten nahezu idealen Lebensraum darstellten.
Nicht weniger bedeutsam ist jedoch hierfür auch der Umstand, daß dieser Übertragungsweg - und damit die Ursache für die Pest - damals nicht bekannt war (und das übrigens nicht nur in Europa, sondern weltweit); der Pesterreger wurde erst im 19. Jh. entdeckt. Aus diesem Grund wußte logischerweise auch keiner, woher die Pest kam (man hielt sie bspw. für eine göttliche Strafe) und wie dieser Krankheit bzw. Epidemie wirkungsvoll zu begegnen war (von Gebeten bis hin zu Ausräucherungen mit Feuer wurde alles versucht).
Anm.: Eine damalige auf die Erfahrungen mit der Pest von 1347/53 zurückgehende Sichtweise besagte bspw., daß das Wasser als Überträger von Krankheiten im allgemeinen und der Pest im besonderen anzusehen sei - was dann kurioserweise darin gipfelte, daß nach dem Mittelalter bzgl. Badekultur noch "unhygienischere" Zeiten anbrachen...
