Themistokles
Aktives Mitglied
Achtung: Wir gehen von den theoretischen Modellen zu Sozialismus und Kommunismus aus, die alles andere als umfangreich oder wahrscheinlich sind.
Marx und Engels analysierten den Kapitalismus und führten gedanklich bestimmte Tendenzen (z.B. Massenverelendung, regelmäßige Wirtschaftskrisen) weiter zu einem Punkt an dem sie meinten, dass es zu einer Revolution kommen müsse. Da die Produktion immer effektiver wird, wäre dann ein Punkt erreicht, an dem die Wirtschaftsleistung ausreichen sollte, damit niemand mehr Mangel leiden müsse. Dies ließe sich dann verwirklichen. Sie erwarteten also nicht nur die revolutionierende Arbeiterklasse, sondern auch eine fortschreitende Automatisierung, die aber im kapitalistischen System mit freiem Markt und Konkurrenzkämpfen nicht ihr volles Potential entfalten könne, aber den Kapitalismus braucht um aufgebaut zu werden.
Wie dann dieses neue System aussehen wird, wollten sie nicht sagen. Bloß, dass dieses soziale Paradies erst nach dem vollentwickelten Kapitalismus möglich wäre, während feudale Gesellschaften ihr sozialen Probleme nur durch andere ersetzen konnten, aber nicht endgültig beseitigen.
Es folgen Spekulationen:
Marx und Engels analysierten den Kapitalismus und führten gedanklich bestimmte Tendenzen (z.B. Massenverelendung, regelmäßige Wirtschaftskrisen) weiter zu einem Punkt an dem sie meinten, dass es zu einer Revolution kommen müsse. Da die Produktion immer effektiver wird, wäre dann ein Punkt erreicht, an dem die Wirtschaftsleistung ausreichen sollte, damit niemand mehr Mangel leiden müsse. Dies ließe sich dann verwirklichen. Sie erwarteten also nicht nur die revolutionierende Arbeiterklasse, sondern auch eine fortschreitende Automatisierung, die aber im kapitalistischen System mit freiem Markt und Konkurrenzkämpfen nicht ihr volles Potential entfalten könne, aber den Kapitalismus braucht um aufgebaut zu werden.
Wie dann dieses neue System aussehen wird, wollten sie nicht sagen. Bloß, dass dieses soziale Paradies erst nach dem vollentwickelten Kapitalismus möglich wäre, während feudale Gesellschaften ihr sozialen Probleme nur durch andere ersetzen konnten, aber nicht endgültig beseitigen.
Es folgen Spekulationen:
Ausdiskutieren, herumschreien, sich prügeln,...Was halt so bei Streit passiertwas machen sie wenn es streit gibt
In der marxschen und marxistischen Theorie werden alle sozialen Veränderungen auf Klassenkämpfe und -widersprüche zurückgeführt. Da es im Kommunismus keine Klassen mehr gibt (nach Definition) bestünde somit kein Konfliktpotential (nach dieser Argemuntetation hätte auch die Urgesellschaft stabil sein müssen, ob der Marxismus sich mit diesen Widerspruch befasst hat, weiß ich nicht)warum hat sozialismus nur veränderungspotentiall und kommunismus eine stabile rolle als gesellschaft
Im realexistierenden Sozialismus musste gearbeitet werden. Aufgrund der im Vergleich zum Westen schlechterenden Technik und größerem Umfang der Industrie im Vergleich zum Dienstleistungsgewerbe sogar härter.mussten eigentlich die leute im sozialismus auch so hart arbeiten für das gemeinwesen oder wie war es dort
Zuletzt bearbeitet: