Bin einigermaßen erstaunt, daß zwischen konservativen und reaktionären Putschen unterschieden wird! Ich persönlich würde sagen, daß konservative Kräfte nicht zu Putschen neigen - meiner Meinung nach ist das dem Begriff zu eigen. Sollten sie dann doch putschen, werden sie im Allgemeinen als reaktionär bezeichnet, denn zumeist steht der Gegner ja politisch links.
Putschversuche von konservativen Kräften gegen Rechts sind mir eigentlich nicht bekannt (jedenfalls fällt mir keiner so schnell ein). In der Regel sind Rechte und Konservative im selben Lager zu finden, wenn sie nicht gar schon dasselbe bezeichnen.
Wie immer in diesem Fall ist es eine Frage des politischen Standpunktes:
Linke bezeichnen alles was rechts von ihnen steht als reaktionär wenn sie sie diffamieren wollen - sich selbst bezeichnen sich diese Gruppen aber eher als konservativ oder bürgerlich.
Aber lassen wir erst noch mal ein Lexikon sprechen.
Definitionen aus dem Socio-Lexikon (sociologicus.de)
Reaktion: In der politischen Geschichte wurde Reaktion als Schlagwort für die Gesamtheit nicht fortschrittlicher politischer Kräfte (seit etwa 1830) gebraucht. Später wurden mehr und mehr politisch "rechts"-stehende (konservative bis faschistische) Gegner als Reaktionäre bezeichnet. Umgekehrt benutzte der Nationalsozialismus den Begriff für alle Gegner des Regimes, einschließlich der Kommunisten.
Konservativismus: eine Überzeugung, die am "Hergebrachten", an Traditionen orientiert ist oder sich heute mindestens gegen den Abbau von gesellschaftlichen Einrichtungen und Vorstellungen richtet, solange nicht leistungsfähige, allgemein anerkannte Ersatzeinrichtungen geschaffen werden. Zwar gibt es in Deutschland heute keine rein konservative Partei, wohl aber ein weitverbreitetes konservatives Denken.
Also wie man sieht: Selbst die Nazis benutzten den Begriff reaktionär für ihre Zwecke.
Insofern würde ich deinem Geschichtslehrer recht geben, wenn man die Weimarer Republik betrachtet. Für mich hat Konservativismus auch immer den Anklang von Lahmarschigkeit. Es gehört schon etwas mehr Energie dazu (Gewaltbereichtschaft !?) zu putschen. Wenn es dann die rechten Kräfte betrifft würde ich es eher als reaktionär bezeichnen.
Wenn ich so überlege würde ich vielleicht als konservativen Putsch die schleichende Entrechtung des Staates in Italien durch Berlusconi bezeichnen.