Verständnis; EIC

Hallo Apvar :),

vielen Danke für Deine ganze Hilfe, leider :( sind bei mir immernoch einiges auf...
Ich verstehe die beiden genannten Punkte von DIr nicht recht :(((

1. Verkaufe meine Sachen zu dem Preis der Konkurrenz. Sie geht nicht kaputt, aber ich mache enorme Gewinne. Oder
2. Ich unterbiete die Konkurrenz, durch den billigeren Einkauf, brauch ich einen viel niedrigeren Preis um Gewinn zu machen und kann ihn dadurch in den Bankrott treiben

1) Warum macht sie denn Gewinne, wenn sie ihre gleichen sachen zu dem preis der anderen verkauft?. Verstanden hab, ich dass sie von Zoll etc. befreit sind, aber wenn sie SELBST etwas verkaufen macht es doch keinen Unterschied (verwirrt..)

2) wie kann er denn billig einkaufen , leider verstehe ich es nicht recht, wenn ich ehrlich bin...

Und meine zweite frage, wenn Du mir da vielleicht auch weiterhelfen könntest:

Zudem habe ich noch eine Frage und zwar dachte ich, ich hätte meine Frage, aber mein Lehrer meinte , dass man zu Diskussionsrunde gut etwas aktuelles einbinden kann, und zwar diese ganzen Vergewaltigungen in Indien leider...

Ich aber verstehe nicht, was man dazu als Diskussionsfrage oder so machen könnte, denn meinerseits finde ich, dass es nicht soo zu meinem Thema passt...
Weißt Du da vielleicht, was er dabei gemeint haben könnte..??


Louisa:winke:
 
Auf den Einkauf kommen immer Steuern. Normalerweise. Wenn die nicht anfallen habe ich billiger eingekauft. Verstanden? Und die Steuern fallen nur beim Verkauf an.

Guck Dir mal an was ich im unteren Teil der Antwort geschrieben haben. Und lies Dir bitte mal die Links durch.

Apvar
 
Die EIC hatte Privilegien, wie ein Staat, sie verfügte über eine eigene Armee, durfte Truppen anwerben und die Company besaß das Münzrecht und durfte eigenes Geld prägen.

Ich vermute sie folgtem dem Modell der spanischen Conquistatoren.
Man gibt privaten Unternehmungen das Recht auf Ausbeutung und Plünderung um die eigene Expansion kostenneutral zu gestalten.

Bin da nicht auf festem Grund und es würde mich interessieren was Du und andere darüber wissen.
 
Dann guck doch mal ob Du heraus bekommst wer die HEIC und auch die VOC gegründet hat. Und wie sie vorgegangen sind. Die dazu nötigen Links findest Du weiter oben. Und dann prüfe bitte mal Deine These.
Sowohl die HEIC (Ehrenwerte Ost-Indische Kompanie, Sitz London) als auch die VOC (Vereinigte Ostindische Kompanie, Sitz unter anderem in Amsterdam, Hoorn, Enkhuizen (gleichzeitig)) haben weit über 100 Jahre bestanden.
Auch von Interesse wie hat Portugal seine Expansion Richtung Indien betrieben, nämlich auch nicht unbedingt nach dem Motto "hau drauf".

Apvar
 
Hallo Apvar,

danke für die Antwort, aber ich verstehe leider immernoch nciht recht den zweiten Teil , also meine Frage zu Indien, aktuell, Vergewaltigung.... Hab mir die Seite angeguckt und verstehe nicht, weshalb es etwas zur Rassentrennung etc. zu tun. Ich kann da irgendwie keine richtige Verbindung zu meiner Präsenation verstehen, da geht es um Kolonisation und dass leider einiges was zurzeit aktuelles pasiert, verstehe ich nciht recht.....????

und zu hatl, in Youtube gibt es z.B. eine sehr gute doku über die VOC.

Louisa
 
Die Britische Kolonialverwaltung hat sich meist nicht die interne Verwaltung einer Kolonie eingemischt. Deshalb ist z.B. das Kastensystem erhalten geblieben.

Was bedeutet das? Die Strukturen, die vor der Kolonialisierung vorhanden waren blieben erhalten. Und damit auch die Kultur und Religion. Auch der Indische Adel wurde nicht entmachtet sondern blieb als Zwischenstufe der übergeordneten Britischen Verwaltung und der normalen Bevölkerung.
Wenn man also einen Zusammenhang mit der aktuellen Lage und der Geschichte sehen will, muss man im Grunde in die Vorkolonialen Zeit zurückgucken. Die Briten und auch anderen Kolonialisten waren immer nur eine sehr kleine Minderheit, und konnten dadurch nicht die Kultur des Landes ändern.

Apvar
 
Danke für die ANtwort, aber diese Vergewaltigungen haben doch nichts mit der Kultur oder Kastensystem der Inder zu tun..:S?

z.b was auf dieser seite steht: 20 Minuten - 4-Jährige stirbt nach Vergewaltigung - News


diese ganzen schlechte Taten haben doch nichts mit der Kultur, Verwaltung oder ähnliches mit Indien zu tun..??

Ich verstehe den Zusammenhang dazu nicht? Die Vergewaltigungen undso, haben doch nichts mit der Verwaltung, Tradition oder Kultur zu tun, oder?

Louisa
 
Ich vermute, es geht um die damit verbundene bzw von manchen diagnostizierte Abwehrhaltung. Auch wenn diese furchtbaren Vergewaltigungen nichts mit Indien, Kastensystem etc zu tun haben, ist es leicht, es auf genau diese Dinge zurückzuführen, um sich über ähnliche Geschehnisse im eigenen Land keine Gedanken mehr machen zu müssen. Frei nach dem Motto: "Guckt mal, was im hinterwäldlerischen Indien alles möglich ist; wie gut, dass das hier...", oder so ähnlich.

Ich will das gar nicht bewerten, weil's mE ziemlich tagespolitisch ist, vermute aber stark, darauf will werauchimmer hinaus.
 
Danke für die Antwort, also Du meinst, dass damit einfach gemeint ist, dass man so nicht sagen kann, hey wir müssen was tun... sondern eher "ach, da sieht man wie es dort ist...."

Danke für die Antwort, aber ich bin mir nicht sicher, ob mein lehrer darauf anspielen wollte, denn was hat dass denn mit einer guten Diskussionsfrage zu tun?

Da ist doch die Frage: Wer hat mehr Vorteile aus dem Imperialismus gezogen (britain,indien) ?

besser/ diskussionswürdiger, oder?

Louisa
 
Da hängen schon eine ganze Reihe diskussionswürdige Fragestellungen dran, insbesonders was die Auswirkungen des Kolonialismus auf das Bewusstsein der Kolonialisierer hier, der Kolonialisierten dort betrifft, bzw deren Nachfahren. Das betrifft aber va die heutigen Gesellschaften, ist also eher politisch als historisch; im Geschichtsunterricht in Ordnung, im Geschichtsforum eher nicht. ;)
 
[MOD: tagespolitischer Bezug gelöscht, siehe Forenregeln/MOD]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben