Wallenstein

mercan

Neues Mitglied
hallo:)

ich habe eine wichtige frage zu dem Thema albrecht von wallenstein.
ich wusste nicht genau wie ich mich hier in diesem geschichtsforum zurecht finden soll und wo man fragen stellen kann deshalb habe ich es mal einfach ausprobiert...

also ich muss eine hausarbeit schreiben über wallenstein und der umfang dieser arbeit soll 8 seiten betragen.
nur leider fällt mir keine fragestellung bzw. keine gliederung ein..
ich würde ihn ersteinmal gerne vorstellen und über sein leben erzählen, aber wie soll ich dann fortfahren????

ich brauche dringend eure Hilfe...
 
hello:)

Ich muss eine hausarbeit über albrecht von wallenstein SCHREIBEN und mir fällt keine fragestellung ein:(
am liebsten würde ich seinen aufstieg beschreiben und dann den höhepunkt seiner macht und zum schluss sein ende aber das ist ja dann quasi nur die vorstellung der person und keine wissenschaftliche arbeit oder??
also das wird meine erste hausarbeit, deshalb weis ich echt nicht weiter ...
kann mir jemand bei der gliederung helfen??
 
hello:)

Ich muss eine hausarbeit über albrecht von wallenstein SCHREIBEN und mir fällt keine fragestellung ein:(
am liebsten würde ich seinen aufstieg beschreiben und dann den höhepunkt seiner macht und zum schluss sein ende aber das ist ja dann quasi nur die vorstellung der person und keine wissenschaftliche arbeit oder??

Wenn du an der Biograpie interessiert bist, dann vergleiche doch zwei oder mehrere Wallenstein-Biographien kritisch.

Wallenstein ? Wikipedia
 
ich habe aber in der bücherrei nur eine biografie über ihn gefunden von helmut diwald
mit welcher biografie könnte ich es denn dann vergleichen...
internetseiten dürfen wir für hausarbeiten nicht benutzen weil sie nicht wissenschaftlich seien:(
 
ich habe die biografie über Wallenstein von golo mann in der bibliothek nicht gefunden:(

kann ich denn nicht über seinen aufstieg 1 seite schreiben, dann über die zeit, in der er mächtig war und kriege führte berichten und dann über seine ermordung und untergang erzählen?. würde das nicht ausreichen für eine hausarbeit...???
 
ich habe die biografie über Wallenstein von golo mann in der bibliothek nicht gefunden:(

kann ich denn nicht über seinen aufstieg 1 seite schreiben, dann über die zeit, in der er mächtig war und kriege führte berichten und dann über seine ermordung und untergang erzählen?. würde das nicht ausreichen für eine hausarbeit...???

Mit einer reinen "Nacherzählung" kommst du höchstens mit Glück oder großem Wohlwollen des Dozenten durch. Wenn Du das, was die Wissenschaft zum Werdensgang Wallensteins aussagt, aber gleichzeitg auch kritisch beleuchtest, solltest du kein Problem haben.
 
hey:)
ich habe da eine neue idee, aber weis nicht so genau, ob ich damit weiterkomme:(
Also: Wallenstein war eine pesron, der an horoskope glaubte und hatte sich damals ein horoskop austellen lassen, in der seine charaktereigenschaften beschrieben werden und die macht ,die er bald haben wird.
kann ich nicht untersuchen inwiefern sein horoskop auf seine lebensgeschihchte zutrifft, also ob sich die vorraussagen bestätigt haben.
denn es war ja so, dass viele sachen dann auch wirklich passierten, die in dem horoskop standen wie zumbeispiel seine ehe oder seine krankheit oder sein ruhm
 
Zuletzt bearbeitet:
kann ich nicht untersuchen inwiefern sein horoskop auf seine lebensgeschihchte zutrifft, also ob sich die vorraussagen bestätigt haben.

Das wäre aber mehr eine Untersuchung über die Zuverlässigkeit von zeitgenössischen Horoskopen. Interessanter wäre, inwiefern der Glaube an Horoskope Walleinsteins Handeln bestimmt hat.

Kepler meinte über das Horoskop, das er für Wallenstein aufstellte:
„Ich habe das Horoskop erst aufgestellt, als ich sicher war, daß meine Arbeit für jemanden berechnet war, der die Philosophie versteht und nicht unvereinbar dem Aberglauben unterlegen ist."


Horoskop ? Wikipedia
 
aha...stimmt:)
ich soll also wallensteins leben(aufstieg,höhepunkt,ende) vorstellen im hinblick dadrauf, wie sein horoskop sein handeln beeinflusste.habe ich das richtig verstanden?

nur die frage ist wie ich das herauskriegen werde.ich weis nur, dass er oft meinte, dass er seinen militärischen erfolg schon bereits in den sternen sah.er war halt abergläubig aber wie soll ich denn herausfinden ,ob sein horoskop ihn lenkte:(
bestimmte den sein aberglaube sein handeln??:(
 
ich habe aber in der bücherrei nur eine biografie über ihn gefunden von helmut diwald
den zahn, mit nur einem Buch eine wissenschaftliche Arbeit hinzulegen, musst du dir ohnehin ziehen. Wenn du in einem Kaff wohnst, in dem es nur eine Bibliothek mit nur einem Buch über Wallenstein gibt, kannst du es ev. mal mit der Büchersuche von google versuchen. Ich habe die eben mal probehalber durchlaufen lassen. 867 Bücher mit Vollansicht und Material zu Wallenstein sollten eigentlich reichen:

Wallenstein - google Büchersuche

Das Problem dabei ist natürlich, dass diese Titel ein wenig älter sind. Aber das Thema ist ja auch nicht ganz neu. Und falls es tatsächlich gigantisch neue Erkenntnisse über ihn gibt, so dass die Geschichte neu geschrieben werden muss, dann erfährst du so etwas allemal aus dem Internet. Oft sind bei solchen Seiten auch die Quellen angegeben, auf die sich die Autoren beziehen. Damit umgehst du das Problem, nicht aus dem Internet zitieren zu dürfen.

Falls du wirklich beim Thema "Horoskope" bleiben willst, kommst du wohl nicht darum herum, kurz zu untersuchen, welche Rolle Horoskope damals überhaupt gespielt haben. Und welchen Wert Kepler ihnen beimaß. Dann stellst sich natürlich die Frage, ob die Quellenlage tatsächlich hergibt, in welchen Situationen Wallenstein tatsächlich auf das Horoskop zurückgriff. Kann sein, dass du dich mit diesem Thema ein wenig übernimmst.
 
also ich habe mir dazu so eine gleiderung überlegt
1. Einleitung
1.1.Biografie Wallensteins………………………………………………2
1.2. Wallensteins Beziehung zu den Sternen…………………………3
2. Hauptteil
2.1. Der Aufstieg Wallensteins „Das Horoskop lügt nicht“………:…..4
2.2. Wallenstein auf dem Höhepunkt seiner Macht…………………..6
2.3. Wallensteins Ende und Bedeutung in der Geschichte…………8

3. Schluss
3.1. Einfluss seines Aberglaubens auf sein Leben ………………....
ich bin mir aber nicht sicher ob das so geht :(
 
Ich würde bei der Gliederung so verfahren, dass die Einleitung, wie Janko schon sagte, ein einzelner Punkt ist.

I. Einleitung
(Diese sollte meiner Meinung nach allgemeine Worte zum Thema finden - wieso beschäftigst Du Dich mit dem Thema, wie ist Deine Fragestellung (am besten als These formuliert), wie willst Du sie in der folgenden Arbeit erarbeiten - vielleicht könntest du auch schon die Arbeitspunkte, die zum Fazit führen sollen, benennen/also kurz aufzeigen, wie deine Arbeit aufgebaut sein soll)

Dann würde ich in einem zweiten Punkt, sofern noch nicht in der Einleitung geschehen etwas zu Quellen und Sekundärliteratur sagen.

Und dann mit deiner Arbeit beginnen.

I. Einleitung
II. Quellen und Sekundärliteratur
III. Zur Person Wallensteins (hierzu kein Text, dies ist nur eine übergeordnete Überschrift, zu den Unterpunkten)
... III.A. Wallensteins Biografie
... III.B. Wallensteins Beziehung zu den Sternen

etc.

Und das Fazit muss auf jeden Fall, auch wenn es Deine These falsifiziert, Bezug auf deine in der Einleitung gestellte These Bezug nehmen. Dies würde aber nach der Überschrift, die du deiner Schlussbemerkung gegeben hast, zutreffen. Ich würde aber nicht "Schluss" hinschreiben, sondern "Fazit".

Bsp.:
V. Fazit - Der Einfluss von Wallensteins Aberglauben auf dessen Leben


Liebe Grüße

Rafael
 
Zuletzt bearbeitet:
Da der Umfang acht Seiten beträgt, kann es sich wohl kaum um eine Hausarbeit für eine Universität handeln. Also gehe ich mal davon aus, dass die Hausarbeit für die gymnasiale Oberstufe geschrieben werden soll.

Ist es denn wirklich so wichtig, Wallensteins Glaube an die Astrologie näher zu untersuchen?
Wallenstein gehört zu den faszinierendsten Gestalten des 30jährigen Krieges. Spielte die Religion für ihn eine bestimmende Rolle oder war er ein Machtpolitiker, der den Krieg als Gelegenheit benutzte, um seinen Ehrgeiz zu befriedigen? Immerhin schaffte er den Aufstieg vom böhmischen Landedelmann zum Reichsfürsten, zeitweise saß er auf dem Herzogstuhl von Meckelnburg-Vorpommern.

Ich würde eine Seite für einen biographischen Abriss aufwenden, und dann das Referat in drei Teile aufsplittern: Wallenstein als Soldat, Wallenstein als Politiker und im letzten Teil könnte man die Frage diskutieren, welche Rolle er gespielt hat.

Wallenstein war mehr als nur ein Emporkömmling und Kriegsfürst. Seine Ländereien galten als gut verwaltet. Er verstand es, ein großes Heer zu unterhalten, aber er schlug nur Schlachten, wenn es sein musste. Um 1630 herum hatte er wohl erkannt, dass die katholische Seite trotz aller militärischen Erfolge den Krieg nicht gewinnen konnte. Er befürwortete einen Ausgleich der Konfessionen.

Aber Wallenstein, Seni und die Sterne? Ich weiß nicht. Trotzdem: viel Erfolg!
 
Zurück
Oben