warum verlor westrom den krieg gegen die germanen ?
1 frage. wieviel legionen hatte w.rom zur verfügung und wo waren sie stationiert ?
2 frage gab ein oberkommando aus generalen oder bestimmte das der jeweilige kaiser oder sei..weiß den namen nicht mehr (magister militum ?stilicho war so einer )
3 frage wie sah eine spätrömische legion aus ?
4 frage wieviel wirkliche römer (italien,spanien,also altröm. provinzen) dienten in der armee ?
warum verlor w.rom milit.den krieg gegen die germanen . soweit ich weiß , waren doch die röm.legionen den germanen in ausrüstung ,taktik,strategie weit überlegen .
auch wenn einige germanen als röm.söldner dienten so konnten doch nicht alle krieger als söldner dienen . zumindest nicht später als ganze völker in bewegung gerieten .
also was war das problem ?
waren es zuviele barbaren ?soviel ich weiß waren die hauptgegner von w.rom alemannen , franken und etwas weniger sachsen,burgunder ,vandalen die hunnen kamen ja erst viel später ,wie viele könnten das gewesen sein ?
dagegen wie viele wohnten dagegen im w.rom
glaube die bevölkerungszahlen für das 2/3 jahrhundert v chr für germanien betragen um die 4-5 millionen ,habe das irgendwo gelesen .
wieviel waren davon "erfahrene krieger " die es mit altgedienten römern oder germ. söldner
aufnehmen konnten und wurden diese krieger nicht durch die "zivillisten" unflexibel und langsam .
kämpften die römer nicht auf vertrauten und bekannten gelände ,während dieses den germanen zumindest am anfang doch ein schweres handycap gewesen sein muß .
konnten doch auch die römern ihre heere doch auf ihren straßen doch auch sehr schnell bewegen und auch ihr schweres gerät ebenso den nachschub .
während die germ. nach den ersten plünderungen doch wohl probleme hatten ihre krieger geschweige den ihre zvillisten ausreichend zu versorgen .
also warum hat trotzdem w.rom milit. den krieg verloren ? nur weil ihre wirtschaft am ende war,weil ihr reich dafür reif war,weil sie sich zu tode gesiegt haben ,weil sie sich aufgaben und nicht mehr für ihre freiheit kämpfen wollten und zu satt waren ,zumindest das waren sie danach nicht mehr ,das will und kann ich eigentlich nicht glauben .
also was wars ?
danke im voraus für eure antworten .
1 frage. wieviel legionen hatte w.rom zur verfügung und wo waren sie stationiert ?
2 frage gab ein oberkommando aus generalen oder bestimmte das der jeweilige kaiser oder sei..weiß den namen nicht mehr (magister militum ?stilicho war so einer )
3 frage wie sah eine spätrömische legion aus ?
4 frage wieviel wirkliche römer (italien,spanien,also altröm. provinzen) dienten in der armee ?
warum verlor w.rom milit.den krieg gegen die germanen . soweit ich weiß , waren doch die röm.legionen den germanen in ausrüstung ,taktik,strategie weit überlegen .
auch wenn einige germanen als röm.söldner dienten so konnten doch nicht alle krieger als söldner dienen . zumindest nicht später als ganze völker in bewegung gerieten .
also was war das problem ?
waren es zuviele barbaren ?soviel ich weiß waren die hauptgegner von w.rom alemannen , franken und etwas weniger sachsen,burgunder ,vandalen die hunnen kamen ja erst viel später ,wie viele könnten das gewesen sein ?
dagegen wie viele wohnten dagegen im w.rom
glaube die bevölkerungszahlen für das 2/3 jahrhundert v chr für germanien betragen um die 4-5 millionen ,habe das irgendwo gelesen .
wieviel waren davon "erfahrene krieger " die es mit altgedienten römern oder germ. söldner
aufnehmen konnten und wurden diese krieger nicht durch die "zivillisten" unflexibel und langsam .
kämpften die römer nicht auf vertrauten und bekannten gelände ,während dieses den germanen zumindest am anfang doch ein schweres handycap gewesen sein muß .
konnten doch auch die römern ihre heere doch auf ihren straßen doch auch sehr schnell bewegen und auch ihr schweres gerät ebenso den nachschub .
während die germ. nach den ersten plünderungen doch wohl probleme hatten ihre krieger geschweige den ihre zvillisten ausreichend zu versorgen .
also warum hat trotzdem w.rom milit. den krieg verloren ? nur weil ihre wirtschaft am ende war,weil ihr reich dafür reif war,weil sie sich zu tode gesiegt haben ,weil sie sich aufgaben und nicht mehr für ihre freiheit kämpfen wollten und zu satt waren ,zumindest das waren sie danach nicht mehr ,das will und kann ich eigentlich nicht glauben .
also was wars ?
danke im voraus für eure antworten .
Zuletzt bearbeitet: