Z.B. in der Versorgung der Bevölkerung mit Konsumgütern.
Du meinst die Nachkriegszeit in der es so ziemlich allen dreckig ging? 40 Jahre her?
Wenn die Ostdeutschen auf sich allein gestellt die Vergangenheit hätten aufarbeiten können - ohne "Besserwessis" und dem Gefühl des Unterlegenen, dem ein anderes System aufgezwungen wird (ich wähle bewußt eine übertriebene Formulierung.
Vor dem Hintergrund der Verbrechen des DDR-Regimes finde ich daher ggwärtige Auswüchse wie "Ostalgie-Shows" (welche ja durchaus Auskunft über den Stand der Vergangeheitsbewältigung geben) schon sehr bedenklich.
Hast recht. Ich wollte ja auch nur aufzeigen, daß die Fehler, die vor 16 Jahren gemacht wurden, auch heute noch Auswirkungen haben - so als Antwort auf die Frage.
Wo sollte denn dieses "dort" sein? Oder stand auch ein Beitritt zu einem skandinavischen Land zur Debatte?
Ich denk schon, daß irgendwann einer anfängt zu reden, wie damals Demonstrationsteilnehmer gekauft wurden, damit sie diese neue Parole schreien. Aus dem Zeitpunkt von Kohls Rede ist ganz deutlich zu erkennen, daß dieser "ein Volk"-Wunsch nicht aus der DDR kam.
Da muß ch Dich enttäuschen. Verfolge mal die Zeit zwischen dem 1. und 31. Dezember 89. Das Volk war in Weihnachts- und Hochstimmung. Aber in dieser kurzen Zeit brach fast die gesamte Bürgerbewegung weg, während sich CDU-gestützte Parteien wie DSU, DA und CDU DDR-weit organisierten. Mir kann keiner erzählen, daß die Leute beim Weihnachtseinkauf plötzlich die Eingebung hatten, daß man sich mit der BRD vereinigen müsse. Das spielte bisher absolut keine Rolle und hatte auch absolut nichts mit der Grenzöffnung zu tun. Mit Kohls Rede (nachdem er mit dem 10-Punkte-Plan vorerst abgeblitzt war) und seinen ersten Verhandlungen wurde die Souveränität der DDR begonnen zu unterhöhlen. Die SPD war zögerlicher dabei, und doch kam es bereits am 13. Januar zur Umbenennung der SDP in SPD (DDR), was wikipedia ganz klar als Hinwendung zur West-SPD wertet. Nur 2 Tage später wurde die Stasizentrale geplündert - woher wußten die Plünderer, daß sie keine Angst mehr haben brauchten? Interessanterweise gab es 6 Wochen lang kaum besondere politische Aktivitäten der neuen Ostparteien, aber im Januar 90 standen sie plötzlich frisch finanziert und organisiert wahlbereit auf dem Podium. Klar, sie hatten in der Zeit ihre Strukturen aufgebaut. Aber irgendeiner muß das doch geleitet haben? Die wenigen Mitglieder, die noch im Dezember nicht genau wußten, ob sie das oder ein Volk waren? Sehr unwahrscheinlich. Es gibt auch sehr wenige Hintergundinformationen für diese Zeit. Selbst die DDR-Regierung wußte nichts, sonst hätten sie nicht geradezu naiv am 7. Dezember ihre Runden Tische begonnen. Also ich bin überzeugt, daß da sehr viel pasiert ist, wovon heute nur wenige wissen. Eigentlich wurden wir schon ab Dezember fremdregiert, weswegen für mich die Zeit bis Oktober 90 eine Art Interregnum darstellt. Die ich kenne, waren alle erstaunt bis erschrocken, als die Demonstranten plötzlich was von "ein" Volk riefen. Andererseits, wer in Staatsbürgerkunde aufgepaßt hatte, konnte sich denken, daß die westdeutsche Politik, die 1961 so "schmählich" unterbrochen wurde, nun natürlich einfach weitergeführt werden würde. Diesmal mit größerer Wirtschaftsstärke und ohne Angst vor russischen Panzern.