Wer waren die Mogulen??

Den Artikel zu Sati bei Wikipedia hast du vermutlich gefunden - dann schau bitte dort, wer wann und warum erstmalig diese Praktik verboten hat.

Häh? Viel Personal? :grübel:

Wer hatte denn außer den Indern noch was zu fürchten, wenn in Indien Epidemien ausbrachen? Oder durch in Indien recht übliche, in Europa aber nicht so häufig auftretende Krankheiten?

Hast du mal geschaut, ob du Zahlen findest, wieviele Briten sich seinerzeit in Indien aufhielten? Wieviele Briten nötig waren, um die Herrschaft über Indien aufrecht zu erhalten? Und wieviele Menschen lebten in Großbritannien einerseits und in Indien andererseits?

Infrastruktur ist aber etwas mehr als nur Transportwege.
Aber schauen wir uns das mal nur auf die Transportmöglichkeiten bezogen an. Für die Briten war es natürlich ein Vorteil, wenn Güter und Rohstoffe schnell zu den Häfen gebracht werden konnten. Ist das nun auch für die indische Bevölkerung oder die indische Wirtschaft damals ein Vorteil?

 

Weisst du was Aristokratie, Plutokratie denn bedeutet? Was oder wen könnte Marx mit t Millokratie meinen?

 

Das heute wohl im Westen oder sagen wir mal in Dtld. bekannteste Bauwerk in Indien, das Taj Mahal, ist ein von einem Muslim erbautes Bauwerk. Ich schreibe extra nicht islamisch, weil es streibar ist, ob dieses Bauwerk nicht der islamischen Orthopraxie widerspricht. Jedenfalls erreichten muslimische Heere den Indus bereits 714, das ist etwa zeitgleich mit der Eroberung Spaniens (711 ff.). Spätere Expanisionen griffen über den Indus hinaus und wenn auch Indonesien und die Südphillipinen nicht unbedingt durch Eroberung sondern durch Mission islamisiert wurden (man bedenke, dass das Land mit den meisten Muslimen nicht etwa Ägypten ist sondern Indonesien). In Nordindien findet man jede Menge Städte auf -bad oder -pur, die einen eindeutigen islamischen Bezug haben, viele von diesen wurden in der Zeit der turkstämmmigen Ghaznaviden gegründet, die im 10. Jhdt. von Ghazni im heutigen Afghanistan aus sich ein über Persien und Nordindien erstreckendes Reich eroberten.

 

Darum geht es aber gar nicht. Wir nehmen immer die arabische Welt als die Welt des Islam war und vergessen dabei, dass a) die arabische Welt viel heterogener ist, als nur Muslime (und auch der Islam ist ja seinerseits sehr heterogen) und b) dass die Araber innerhalb der 'umma, also der Gemeinschaft der Muslime, bereits seit Jahrhunderten eine Minderheit sind.
Wenn man also denkt, Indien sei vom Islam kaum geprägt worden, dann - das will ich freilich einer Schülerin nicht vorwerfen - hat man ein falsches Bild von der Ausdehnung islamisch geprägter Territorien in der Welt. Wenn wir "den Islam" betrachten, vergessen wir den größten islamischen Staat Indonesien einfach gerne.

 

Ich würde aber schon sagen, dass die Region von Marokko bis Pakistan im allgemeinen Bewusstsein mit "dem Islam" verbunden ist. Was halt östlich von Pakistan liegt (vielleicht mit Ausnahme von Bangladesh) wird halt vielfach nicht mehr mit dem Islam in Verbindung gebracht.

 

Also abgesehen davon, dass das Industal bereits im 8. Jhdt. zu islamischen Gebiet wurde, haben natürlich insbesondere Händler insbesondere die indische Westküste schon Jahrhunderte vor der Moghulherrschaft besucht.

Unter Akbar wurde der Islam teilweise irani- und hinduisiert. Islam und hinduistisches Kastenwesen wurden miteinander harmonisiert, Akbar führte das zoroastrische Nawroz ein und es gab eine Art Sonnenkult.

Bis heute gibt es in Indien Synkretismen zwischen Hinduismus und Islam, die teilweise eine große Ähnlicheit mit denen zwischen Katholizismus und "Aztekismus" in Mexiko aufweisen.

 

So am Rande, weil es in der asiatischen und Weltpresse Beachtung findet, in Deutschland weniger:

Der Bericht reißt kurz auf, welcher lange historische Hintergrund bei aktuellen Ereignissen bedeutsam ist, und welche Pulverfässer dort vergraben sind
Ayodhya dispute: Indian court rules in favor of Hindus on holy site - CNN

 

Wird also. Die ZEIT nur 2 Stunden später.

 

Zur Ehrenrettung der deutschen Medien: ich hab's heute morgen schon gegen 8:00 oder 9:00 im Radio gehört.

 

Das war eigentlich nur eine launige Marginalie, eine Randbemerkung, weil mir die massive Verbreitung auffiel.