Bockstein
Aktives Mitglied
Das ist zwar schwierig zu glauben, aber die Quelle spricht davon, daß erst nur wenige(Verschwörer) eingeweiht waren später mehr, kann also stimmen.
- Vom Aufstand wusste er nichts, und auch sein Militärapparat nichts.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das ist zwar schwierig zu glauben, aber die Quelle spricht davon, daß erst nur wenige(Verschwörer) eingeweiht waren später mehr, kann also stimmen.
- Vom Aufstand wusste er nichts, und auch sein Militärapparat nichts.
Wieso sollte das schwierig zu glauben sein?Das ist zwar schwierig zu glauben, aber die Quelle spricht davon, daß erst nur wenige(Verschwörer) eingeweiht waren später mehr, kann also stimmen.
Die Maultiere trugen das "Gepäck" der Contubernia. Ich gehe davon aus, dass hier mit "Tross" der reguläre (Wagen-) Tross gemeint ist, der va durch die Wagen eine ganz andere Dimension von Transportproblemen bereitet, insbesonders auf schlechten Wegen. Auch der transportierte allerdings wichtige Dinge, zB Proviant über ein paar Tagesrationen hinaus. Oder Zelte: Die Mannschaftszelte der Legionäre waren auf den Maultieren, aber es gab neben dem Feldherrenzelt sicher noch ein paar andere große Zelte, die mit Wagen transportiert wurden.Zelte (hat @Reinecke schon genannt), Verbandszeug, Handmühlen - der Proviant bestand hauptsächlich aus ungemahlenen Getreidekörnern!
Diese unabdingbaren Utensilien wurden in der Regel nicht auf Wagen, sondern auf Maultieren transportiert. Ich weiß nicht, wie oft ich schon auf den "regulären Tross" hingewiesen habe.
Beim Tross sehe ich zuerst den Wagentross, der ist recht unbeweglich. Natürlich zählen Tragtiere hier auch dazu, sind jedoch wegen ihren (hoffentlichDie Maultiere trugen das "Gepäck" Contubernia. Ich gehe davon aus, dass hier mit "Tross" der reguläre (Wagen-) Tross gemeint ist, der va durch die Wagen eine ganz andere Dimension von Transportproblemen bereitet, insbesonders auf schlechten Wegen. Auch der transportierte allerdings wichtige Dinge, zB Proviant über ein paar Tagesrationen hinaus. Oder Zelte: Die Mannschaftszelte der Legionäre waren auf den Maultieren, aber es gab neben dem Feldherrenzelt sicher noch ein paar andere große Zelte, die mit Wagen transportiert wurden.
...weil "Wissen" die einzige Möglichkeit wäre, dieses Dilemma zu lösenWieso sollte das schwierig zu glauben sein?
Das ist kein Fehler, und war auch niemals ein Fehler, sondern ergibt sich aus der Situation: Varus war nicht im Krieg, nicht auf einem Feldzug.Das ist insofern richtig, als der Fehler des riesigen Trosses und der ungenügenden Truppenanordnung schon bei Beginn des Marsches vorlagen
Nun ja, da werden eher das Drehkreuz und der Zaun hops gehen."Ungenügende Truppenanordnung" - Schicke eine Legion durch das Drehkreuz am Schwimmbad, das funktioniert auch nicht. Das wird auch in Schildkrötenanordnung nicht besser.
das hatte schon sepiola #295 mit seinem Link dargelegt.Beim Tross sehe ich zuerst den Wagentross, der ist recht unbeweglich. Natürlich zählen Tragtiere hier auch dazu, sind jedoch wegen ihren (hoffentlich) Beweglichkeit ohne weiteres in der Lage dem Fußsoldaten auch im Gelände zu folgen.
Wenn hier vom zurücklassen der Trosse die Rede ist, sehe ich da nur die Wagen, nicht! die Tragtiere.
Das ist mir bekannt!das hatte schon sepiola #295 mit seinem Link dargelegt.
Auch darüber kannst du lesen: es war die verfehlte Politik des Kaiserhauses, deren Stellvertreter Varus nur war, die letztlich zu dem Desaster führte. Tiberius hatte doch gerade erst die Germanen (darunter auch die Cherusker) im 'immensum bellum' besiegt. Tiberius' Erfolgsbilanz in Germanien wurde durch die Varus-Niederlage in Frage gestellt. Also Betrieb man Scapegoating.Was der Aufklärung bedürfte, meiner Ansicht nach:
Bei der offensichtlichen, auch militärischen Erfahrung des Varus wurde er zu Zeiten Augustes in Ehren begraben.
Zu Tiberius Zeiten wird er verunglimpft, obgleich in seiner Karriere Tiberius vielfach begegnete.
Warum hat Tiberius nicht widersprochen?Neid, Mißgunst?Weil er von Augustus eingesetzt war?
Nein, nicht bei Tacitus, sondern in dem zitierten Thread.Danke, ELQuijote, wenn es bei Tacitus zu lesen ist,
Inwiefern? Er hat Varus zum Sündenbock machen lassen, für etwas, das auch in seiner eigenen Verantwortung lag. Das ist keine Revanche.Tiberius hat sich revanchiert
Ist das nicht etwas übertrieben?Er hat Varus zum Sündenbock machen lassen, für etwas, das auch in seiner eigenen Verantwortung lag.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen