Udo Grebe
Aktives Mitglied
Es ist allgemein bekannt das Hannibal die Schlacht von Zama hauptsächlich deshalb verlor, weil hier Scipio die Kavallerie Überlegenheit hatte.
Ich gehe hier nicht näher auf die genauen und allgemein bekannten Details der Schlacht ein, sondern stelle die Frage: Was wurde aus Hannibals extrem starker Kavallerie, die er in Italien hatte?
Natürlich hatte Hannibal über 15 Jahre in Italien massive Verluste und Abnutzung. Aber ist dies der einzige Grund?
Gavin Du Beer schreibt in seiner Hannibal Biographie, dass der Karthagische Rat nicht genug Schiffe schickte und Hannibal deshalb die Kavallerie Pferde zurücklassen musste. In einer anderen Thread hier auf dem Forum "Hannibal 15 Jahre in Italien" heißt es Hannibal hätte selber in Bruttium Bäume zum Schiffbau fällen lassen. Wer weiß hier was?
Wenn man im Rahmen des Themas fragt ob Hannibal eine Chance gehabt hätte die Schlacht von Zama zu gewinnen, dann denke ich: Ja, wenn er ausreichend Elite Kavallerie gehabt hätte.
Ich gehe hier nicht näher auf die genauen und allgemein bekannten Details der Schlacht ein, sondern stelle die Frage: Was wurde aus Hannibals extrem starker Kavallerie, die er in Italien hatte?
Natürlich hatte Hannibal über 15 Jahre in Italien massive Verluste und Abnutzung. Aber ist dies der einzige Grund?
Gavin Du Beer schreibt in seiner Hannibal Biographie, dass der Karthagische Rat nicht genug Schiffe schickte und Hannibal deshalb die Kavallerie Pferde zurücklassen musste. In einer anderen Thread hier auf dem Forum "Hannibal 15 Jahre in Italien" heißt es Hannibal hätte selber in Bruttium Bäume zum Schiffbau fällen lassen. Wer weiß hier was?
Wenn man im Rahmen des Themas fragt ob Hannibal eine Chance gehabt hätte die Schlacht von Zama zu gewinnen, dann denke ich: Ja, wenn er ausreichend Elite Kavallerie gehabt hätte.