Ersetze ? bei b durch 4-5 n.Chr.
Ich kam mit deiner Unterteilung des Zusammenhangs erst nicht klar.
Vielen Dank, ich hätte tatsächlich nicht gedacht, dass wir so weit auseinanderliegen.
Dazu nur zwei Bemerkungen:
1.
In II 120 berichtet Velleius Einzelheiten, die sich im Zusammenhang mit der Varusschlacht bzw. unmittelbar danach ereignet hatten. In 121 spricht er eindeutig und ausdrücklich von der "darauf folgenden Zeit" (
subsequenti tempore). Das heißt für mich klipp und klar: Was in a) beschrieben ist, findet nach der Varusschlacht anno 9 statt:
a) Mit der gleichen Tatkraft und dem Kriegsglück
..
a) drang der Imperator Tiberius in der folgenden Zeit in Germanien ein. Er brach die Macht des Feindes durch Kriegszüge mit der Flotte und mit dem Landheer...
Die Zeit ist hier also nicht fraglich, zu hinterfragen ist aber - wie gesagt - die Übersetzung "brach die Macht des Feindes". Stattdessen stelle ich die Übersetzung
"Er versetzte die Streitkräfte des Feindes in Angst und Schrecken" zur Diskussion.
Dann hätte Tiberius seine Truppen lediglich zwecks Machtdemonstration aufmarschieren lassen, von einem militärischen Sieg kann aber keine Rede sein. Eine "glanzvolle militärische Unterwerfung Germaniens zwischen 9 und 13 AD" fand also nicht statt.
2.
d) (der Beschluss, Tiberius umfassende Vollmachten in allen Provinzen zu verleihen) und e) (der Triumphzug) müssen zeitlich eng zusammen gehören. Nach Sueton trat das Gesetz sogar erst kurz
nach dem Triumph in Kraft.
Es ist also anhand der Quellen nicht möglich, d) zeitlich mehrere Jahre vor e) anzusetzen.