Trajan
Aktives Mitglied
Ave Balticbirdy,
Yep, auch mein erster Gedanke. Aber muss dass so sein? Schliesslich waren Tiberius und Germanicus auch so was ähnliches wie Putschisten. Tiberius hatte mit dem Tod des Augustus nichts eiligeres zu tun als Agrippa zu beseitigen und auch Germanicus sollte von den Rheinlegionen als neuer Kaiser ausgerufen werden. Nur seine Vorsicht hielt Ihn davon ab, erst versuchte er in Germanien seine Machtbasis auszubauen. Hätte er in 16 gesiegt, fraglich ob Tiberius im Sattel gebleiben wäre.
Wenn man somit im Glashaus sitzt, vielleicht ein Grund nicht mit Steinen um sich zu werfen. Zumal dann Varus seinen Putsch ja nur geplant und nicht durchgeführt hatte (kaum anders als Germanicus), und vielleicht spielte sein Konsulats Kumpel Tiberius sogar mit bei diesem Versuch in 9? Es könnte mit seinem Wissen und zu seinem Vorteil geplant gewesen sein, und dann wäre ein Verschweigen in den Akten sicher angezeigt.
Natürlich hat das jetzt etwas romanhaftes, aber die Vorredner wiesen durchaus auf ein paar Merkwürdigkeiten der Varuskampagne hin, die mir doch zu denken geben. Warum z.B. so viele Legionen, warum keine germanischen Funde, warum soviel Gold, warum der Hofstaat mit u.a. Sklaventross? Das hat zwar mit der Kalkriesefrage wenig zu tun, aber bzgl. der Intention des Varus gibt mir das schon zu Denken.
Beste Grüsse, Trajan.
BalticBirdy schrieb:...Wenn das so gewesen wäre, wäre es bestimmt überliefert worden. Es müssen ja viele in die Konspiration eingeweiht gewesen sein, die nicht in der Schlacht fielen. Spätestens bei den Germanicus-Zügen wäre die Wahrheit ans Licht gekommen,...
Yep, auch mein erster Gedanke. Aber muss dass so sein? Schliesslich waren Tiberius und Germanicus auch so was ähnliches wie Putschisten. Tiberius hatte mit dem Tod des Augustus nichts eiligeres zu tun als Agrippa zu beseitigen und auch Germanicus sollte von den Rheinlegionen als neuer Kaiser ausgerufen werden. Nur seine Vorsicht hielt Ihn davon ab, erst versuchte er in Germanien seine Machtbasis auszubauen. Hätte er in 16 gesiegt, fraglich ob Tiberius im Sattel gebleiben wäre.
Wenn man somit im Glashaus sitzt, vielleicht ein Grund nicht mit Steinen um sich zu werfen. Zumal dann Varus seinen Putsch ja nur geplant und nicht durchgeführt hatte (kaum anders als Germanicus), und vielleicht spielte sein Konsulats Kumpel Tiberius sogar mit bei diesem Versuch in 9? Es könnte mit seinem Wissen und zu seinem Vorteil geplant gewesen sein, und dann wäre ein Verschweigen in den Akten sicher angezeigt.
Natürlich hat das jetzt etwas romanhaftes, aber die Vorredner wiesen durchaus auf ein paar Merkwürdigkeiten der Varuskampagne hin, die mir doch zu denken geben. Warum z.B. so viele Legionen, warum keine germanischen Funde, warum soviel Gold, warum der Hofstaat mit u.a. Sklaventross? Das hat zwar mit der Kalkriesefrage wenig zu tun, aber bzgl. der Intention des Varus gibt mir das schon zu Denken.
Beste Grüsse, Trajan.