Lokalisierung von Sablones in Venlo

[Ravenik]

Aber, unsere altvorderen Forscher hatten sicherlich noch mehr an Weistümern und althergebrachten Aussagen zur Verfügung als wir Forscher heute. Im Kern wird da sicherlich einiges an den Überlieferungen der Wahrheit entsprechen.

Zum einen bezweifle ich irgendwie, dass, sollten tatsächlich Überlieferungen über die Schlacht aus der Antike bis in die Neuzeit überdauert haben, sie erst seitdem verlorengegangen sind (weil sie keiner der altvorderen Forscher aufgezeichnet hat?).
Zum anderen, auch wenn es noch althergebrachte Aussagen gab, ist damit noch keineswegs gesagt, dass sie antiken Ursprungs sein und der Wahrheit entsprechen müssen. Im Mittelalter entstanden so manche Sagen, die römische oder gar vorrömische Hinterlassenschaften erklären sollten. Falls man irgendwann im Mittelalter Überreste eines Schlachtfelds fand, wäre der Schluss für die örtliche Bevölkerung/Gelehrsamkeit vermutlich naheliegend gewesen, es am ehesten Caesar zuzuschreiben, da er und seine Aktivitäten in Gallien am ehesten noch ein Begriff gewesen wären. Es stellt sich nämlich schon die Frage, wie realistisch es ist, dass Aussagen über das Schlachtfeld von den Menapiern bis in die Neuzeit (mündlich?) überliefert wurden - der langen Zeit und allen Bevölkerungsverschiebungen zum Trotz. Da hat es ganz andere, wesentlich bedeutendere Schlachten gegeben (z. B. die auf den Katalaunischen Feldern), ohne dass ihr genauer Standort durch Überlieferungen aus der Antike bekanntgeblieben wäre.

 

[El Quijote]

Genau beweisen kann man diesen Ort als Schlachtfeld sicherlich nicht. Aber, unsere altvorderen Forscher hatten sicherlich noch mehr an Weistümern und althergebrachten Aussagen zur Verfügung als wir Forscher heute. Im Kern wird da sicherlich einiges an den Überlieferungen der Wahrheit entsprechen.

Zum einen bezweifle ich irgendwie, dass, sollten tatsächlich Überlieferungen über die Schlacht aus der Antike bis in die Neuzeit überdauert haben, sie erst seitdem verlorengegangen sind (weil sie keiner der altvorderen Forscher aufgezeichnet hat?).
Zum anderen, auch wenn es noch althergebrachte Aussagen gab, ist damit noch keineswegs gesagt, dass sie antiken Ursprungs sein und der Wahrheit entsprechen müssen.

Ich muss da Ravenik in die Seite springen. Es war die Wiederentdeckung der Schriften des Tacitus und des Cassius Dio, die im 15. und 16. Jahrhundert zur Beschäftigung mit der Antike auch im Raum links und rechts des Rheins führten. Die hatten damals nicht mehr Quellen zur Verfügung als wir, sondern weniger.

 

[gider]

sablones

Hi,

Bin Hollander also bitte meine grammatica ubersehn.

die romerstrasse von xanten bis zu mederiacum habe ich in karte gebracht auf der punkt genau mit lidar karten.
auf die lidar karten ist die strasse noch fur 60% zu sehn.:rofl:

kucke mall auf vici.org da habe ich die ua. sablones strasse eingetragen MIT lidar foto's als beweis.
die romer castellen waren auch drin aber der inhaber von vici.org muste die wegmachen vom lvr.aber die sind immer noch drauf nur als privat zu sehn (das ist fur spater das die deutsche archies net meine endeckung weg klauen)

habe es auch gemeldet beim LVR aber die machen nix damit denke mich die sind net froh das ein hollander das meldet.

auch habe ich 10 romische kastellen gemeldet im uedemer hochwald bis jetz noch nix veroffenklicht da druber.

ich melde nix mehr in deutschland weil die archies meine endekungen fur sich selber claimen mochten. habe noch viel mehr endeckt aber wen is so sein muss melde ich nix nur aufs detektorforum an meine freunde ;-)

 

[Carolus]

Hi,

Bin Hollander also bitte meine grammatica ubersehn.

die romerstrasse von xanten bis zu mederiacum habe ich in karte gebracht auf der punkt genau mit lidar karten.
auf die lidar karten ist die strasse noch fur 60% zu sehn.:rofl:

kucke mall auf vici.org da habe ich die ua. sablones strasse eingetragen MIT lidar foto's als beweis.
die romer castellen waren auch drin aber der inhaber von vici.org muste die wegmachen vom lvr.aber die sind immer noch drauf nur als privat zu sehn (das ist fur spater das die deutsche archies net meine endeckung weg klauen)

habe es auch gemeldet beim LVR aber die machen nix damit denke mich die sind net froh das ein hollander das meldet.

auch habe ich 10 romische kastellen gemeldet im uedemer hochwald bis jetz noch nix veroffenklicht da druber.

ich melde nix mehr in deutschland weil die archies meine endekungen fur sich selber claimen mochten. habe noch viel mehr endeckt aber wen is so sein muss melde ich nix nur aufs detektorforum an meine freunde ;-)

Anhang anzeigen 13626

Kannst Du bitte den Eintrag in vici.org direkt verlinken?

Wo ist denn das beigefügte Lidar-Bild aufgenommen worden?

Ich muss da Ravenik in die Seite springen. Es war die Wiederentdeckung der Schriften des Tacitus und des Cassius Dio, die im 15. und 16. Jahrhundert zur Beschäftigung mit der Antike auch im Raum links und rechts des Rheins führten. Die hatten damals nicht mehr Quellen zur Verfügung als wir, sondern weniger.

Da springe ich Ravenik & El Quijote ebenfalls zur Seite.

 

[El Quijote]

Wo ist denn das beigefügte Lidar-Bild aufgenommen worden?

Aber von wem?

 

[gider]

Kannst Du bitte den Eintrag in vici.org direkt verlinken?

Wo ist denn das beigefügte Lidar-Bild aufgenommen worden?



Vici.org

vici.org: die strasse liegt GENAU unter der roter strich, die blauwe punkten sind auschnitten in lidar format von die strasse.

lidar fotos unten: rot ist die strasse , grun sind material entnamen fur der blau der strasse, blau sind grabhugel (denke mall eisenzeit.
es ist schon ein geubtes auge notwendig lidar karten gut zu lezen.
werde mall ein pas super scharfe hir hin stellen mit ein wenig erklarung:

habe 2 foto's reingesteld eine ohne eine mit erklarung.




wie man siet sind strassen uber 2000 jahr einfach zu finden mit lidar wen man ein bisschen zeit und interesse hat.


die strasse Mederiacum - xanten ist genau zu folgen mit lidar (hir und da ist sie durch intensivlandwirtschaft "geloscht" auf lidar ABER weil die strassen aus kiez sind sind sie fur in treniertes auche meistens auf google luftfotos wieder zu finden als "weise kiez striche" wen man genau kuckt im akker:



gider.

wie ihr set ist die lage der strasse bekant ach habe ich es gemeldet bei die archies die mall wieder nix damit tun und uber ein jahr wieder kommen das die das selber endeckt haben genau so wie die kastellen in eudemer hochwald die ich in 2012 schon gemeldet hatte und erst in 2013 durch ein scheis archie auf sein namen ist eingetragen als endecker.
ich habe bewesie das ich die in holland schon eingetragen habe bei die beheurde in 2012 also warte ich noch ein wenig und geh dan mall schrtitte unternemen.

 

[El Quijote]

ein scheis archie

Contenance bitte!
Nochmal die Frage: Woher stammen die LIDAR-Aufnahmen?

wie ihr set ist die lage der strasse bekant ach habe ich es gemeldet bei die archies die mall wieder nix damit tun

Ausgrabungen kosten Geld, welches, gerade dann, wenn es sich nicht um Grabungen aufgrund von Bodenveränderungen handelt, der Steuerzahler aufbringen müsste. Insofern ist es nur natürlich, wenn nicht jeder Fund sofort ergraben wird. Zumal es den Dingen, die nach 2000 Jahren Schlummer im Boden noch erhalten sind, auch nichts ausmacht noch einige Jahre länger dort zu verbleiben. Was der Boden über 2000 Jahre konserviert hat, konserviert er auch noch länger.

 

[gider]

Contenance bitte!
Nochmal die Frage: Woher stammen die LIDAR-Aufnahmen?


Ausgrabungen kosten Geld, welches, gerade dann, wenn es sich nicht um Grabungen aufgrund von Bodenveränderungen handelt, der Steuerzahler aufbringen müsste. Insofern ist es nur natürlich, wenn nicht jeder Fund sofort ergraben wird. Zumal es den Dingen, die nach 2000 Jahren Schlummer im Boden noch erhalten sind, auch nichts ausmacht noch einige Jahre länger dort zu verbleiben. Was der Boden über 2000 Jahre konserviert hat, konserviert er auch noch länger.

habe extra die copyright von die lidar extra drauf gelassen sodas du es sehn kanst wohher ie stammen.

gider.

 

[Cheruskerhelm]

Airborne Laserscan

habe extra die copyright von die lidar extra drauf gelassen sodas du es sehn kanst wohher ie stammen.

gider.

Kurze Beschreibung der Übungslager, die im Jahre 2012 entdeckt wurden, gibt es im „Nachrichtenblatt der Deutschen Limeskommission“, 2013, Heft 2. Genutzt wurde für deren Entdeckung die Methode des Airborne Laserscan, die dem Rheinisches Amt für Bodendenkmalpflege vom LVR seit 2012 zur wissenschaftlichen Auswertung zur Verfügung steht. Dort bin ich übrigens seit 1986 ehrenamtlicher Mitarbeiter.

 

[gider]

lidar und lvr

Kurze Beschreibung der Übungslager, die im Jahre 2012 entdeckt wurden, gibt es im „Nachrichtenblatt der Deutschen Limeskommission“, 2013, Heft 2. Genutzt wurde für deren Entdeckung die Methode des Airborne Laserscan, die dem Rheinisches Amt für Bodendenkmalpflege vom LVR seit 2012 zur wissenschaftlichen Auswertung zur Verfügung steht. Dort bin ich übrigens seit 1986 ehrenamtlicher Mitarbeiter.

Ja wie gesagt, ich habe das lvr meine funde geseigt und als antwort kam ein kleines bericht zuruck wo drin stand das vor viele jaren wallen da bekant waren. nach 2 wochen habe ich wieder eine mail bekommen mit eine endecker anmeldung auf der name von steve boedecker mit datum 2 wochen nach meine meldung. habe alles wie gesagt in holland anfang !! 2012 schon gemeldet. also ich werde nix mehr in deutschland melden.
und die sablones strasse hab ich auch nix mehr von geheurt, bestimt komen die uber eine zeit auch mit die erklarung das das schon endeckt war VOR meine meldungen durch ein archie vom lvr oder so. (als antword auf meine sablones strasse kam ein email: ja wir wusten das die ungefähr da irgentwo war)
Ich kan und habe die strasse von Teudurum bis zu Mediolano auf der centimeter genau angeseigt (auch beim lvr) uber meine karten (50-60% sichtbar) , natuurlich habe ich das schon festgelegt bei behorden und auf verschiedene website eingetragen.
also ich bin fertig mit archies aus deutschland!!
uberigens ist das romische ubungslager erst (viele wochen !! nach mein lvr contact!! und meine angaben incl. lidar bilder und coordinaten.) am 29-1-2013 im lvr-amt eingetragen als bd durch boedecker.
schon komisch das die in 2012was endecken und es erst das nachste jahr eingeben wer es endeckt hat. normal wird sowas direct eingetragen und dan erst bekant gemacht:devil:

Der hollandische archeologe hatte mich gewarnt.... in holland sind die archeologen in dienste der staat und sind Beamte und haben keine eigene Interesse, in deutschland sind archies selbstandigen und habe eigene Interesse um eine meldung auf name zu bekommen. eigenklich schade das es so gelaufen ist weil ich noch ein oder zwei schone funde hatte gemeldet, jetz mach ich es net und sind meine sondelfreunde hin und mach ihren eigene studie draus ;-). das kriegt man wen man so mit leute umget.

 

[Cheruskerhelm]

Widerspruch und Richtigstellung

Ja wie gesagt, ich habe das lvr meine funde geseigt und als antwort kam ein kleines bericht zuruck wo drin stand das vor viele jaren wallen da bekant waren. nach 2 wochen habe ich wieder eine mail bekommen mit eine endecker anmeldung auf der name von steve boedecker mit datum 2 wochen nach meine meldung. habe alles wie gesagt in holland anfang !! 2012 schon gemeldet. also ich werde nix mehr in deutschland melden.
und die sablones strasse hab ich auch nix mehr von geheurt, bestimt komen die uber eine zeit auch mit die erklarung das das schon endeckt war VOR meine meldungen durch ein archie vom lvr oder so. (als antword auf meine sablones strasse kam ein email: ja wir wusten das die ungefähr da irgentwo war)
Ich kan und habe die strasse von Teudurum bis zu Mediolano auf der centimeter genau angeseigt (auch beim lvr) uber meine karten (50-60% sichtbar) , natuurlich habe ich das schon festgelegt bei behorden und auf verschiedene website eingetragen.
also ich bin fertig mit archies aus deutschland!!
uberigens ist das romische ubungslager erst (viele wochen !! nach mein lvr contact!! und meine angaben incl. lidar bilder und coordinaten.) am 29-1-2013 im lvr-amt eingetragen als bd durch boedecker.
schon komisch das die in 2012was endecken und es erst das nachste jahr eingeben wer es endeckt hat. normal wird sowas direct eingetragen und dan erst bekant gemacht:devil:

Der hollandische archeologe hatte mich gewarnt.... in holland sind die archeologen in dienste der staat und sind Beamte und haben keine eigene Interesse, in deutschland sind archies selbstandigen und habe eigene Interesse um eine meldung auf name zu bekommen. eigenklich schade das es so gelaufen ist weil ich noch ein oder zwei schone funde hatte gemeldet, jetz mach ich es net und sind meine sondelfreunde hin und mach ihren eigene studie draus ;-). das kriegt man wen man so mit leute umget.

Ich muss Gider hier in einigen Dingen widersprechen. Er sollte sich, bevor er hier so einiges falsch postet, zunächst über deutsches Recht und die Arbeitsweise der deutschen Archäologie informieren.
Mit Deinen Entdeckungen, Gider, ist das so eine Sache. Wir beim RAB kennen viele Stellen wo sich Bodenfunde befinden. Und dies schon seit vielen Jahrzehnten. Prospektionen wurden gemacht, auch an Stellen die uns aus alten Schriften der Gelderner und Klever Herzöge schon als Stellen mit „Alterthümern“ bekannt sind. An vielen wird nicht gerührt, da dies Geld kostet und keine Notwendigkeit besteht dort Grabungen vorzunehmen. Anders ist dies bei Verlustflächen. Du würdest dich wundern wenn Du wüsstest, wie viele Eintragungen wir haben, wovon Außenstehende nicht im Entferntesten eine Ahnung haben. Wegen Raubgräberei und Sondengängern (dazu zählen bei uns im Grenzgebiet leider sehr viele Holländer), was im Übrigen in Deutschland (bis auf bestimmte genehmigte Ausnahmen) verboten ist, geben wir nicht alles preis. Übrigens: Wenn wir Sondengänger ohne offizielle Genehmigung des LVR oder Leute mit Grabungswerkzeugen in unseren Gebieten sehen, wird sofort die Polizei verständigt. Im Uedemer Hochwald sowie im Uedemer Feld (Militärsammler) sind schon einige erwischt und angezeigt worden. Ebenso im Reichswald und an anderen Stellen.

Weiterhin stimmt es nicht, wenn Du hier behauptest, dass Personen von Meldungen nicht genannt werden. Wenn archäologische Berichte, Funde usw. ausgewertet sind, was immerhin schon mal bis zu zwei Jahren dauern kann, dann wird, wenn es für die Allgemeinheit relevant ist, darüber publiziert (siehe Bonner Jahrbücher, Archäologie im Rheinland usw.). Die wissenschaftliche Auswertung beschreibt dabei ein hauptamtlicher Archäologe des LVR, der im Text aber den jeweils ersten Finder/Melder mit Namen nennt. Wenn das von Dir gemeldete also schon ein Jahr vorher von jemand anderem gemeldet wurde, wird diese Person genannt und nicht Du. Für die Wertung eines Fundes ist es allerdings meiner Meinung nach völlig unrelevant wessen Name nun genannt ist. Ich selbst kann gut damit leben, wenn ein studierter Wissenschaftler, der einen Fund oder Befund bearbeitet hat, dies unter seinem Namen publiziert.

Und noch eines: Die Archäologen des LVR sind alles Angestellte und nicht selbständig. Du verwechselst dies mit offiziellen Grabungsfirmen die es bei uns in Deutschland gibt. Diese bekommen aber immer ihre Aufträge, aufgrund von Zeit- oder Personalmangel, von der oberen Denkmalbehörde – sprich LVR.

 

[gider]

du kanst sagen was du wilst,

wen es einer VOR mir gab dan mochte ich es auf papier sehn wan er es gemeldet hat.
jeder kan sagen "es war einer vor dich da" aber es ist quatsch zu sagen vor 2 jahren war einer da hat es gemeldet OHNE das 1 teil auf papier ist gemacht wo der name der melder stet.


fur mich stet fest!! Archäologen sind nicht zu trauen wen es um grosse fundstelen get.

ich bin gespant wen uber 2 jahren die strasse von mederiacum nach xanten
eingetragen wird wen die dan auch wieder kommen das es VOR mich einer gab der das schon endeckt und gemeldet hatte.
(deiser mall bin ich vorbereitet)

ich melde mich jetz wieder ab von dies forum keine lust hier midglied zu sein

schuss

 

[Cheruskerhelm]

Kommentar

du kanst sagen was du wilst,

wen es einer VOR mir gab dan mochte ich es auf papier sehn wan er es gemeldet hat.
jeder kan sagen "es war einer vor dich da" aber es ist quatsch zu sagen vor 2 jahren war einer da hat es gemeldet OHNE das 1 teil auf papier ist gemacht wo der name der melder stet.




fur mich stet fest!! Archäologen sind nicht zu trauen wen es um grosse fundstelen get.

ich bin gespant wen uber 2 jahren die strasse von mederiacum nach xanten
eingetragen wird wen die dan auch wieder kommen das es VOR mich einer gab der das schon endeckt und gemeldet hatte.
(deiser mall bin ich vorbereitet)

ich melde mich jetz wieder ab von dies forum keine lust hier midglied zu sein

schuss

Liebe Mitglieder des Geschichtsforum.
Der im Jahre 2008 verstorbene Otto Klaus Schmich aus Bruchsal hat schon über die von Gider "gefundene" Straße geschrieben. Wer es noch nicht weiß, mit mederiacum ist die heutige Stadt Kempen am Niederrhein gemeint und dies lag an einer Römerstraße die von Heerlen nach Xanten führte. Berichte über den Verlauf gab es aber auch schon 1928. Was Gider hier entdeckt hat, war also schon lange vor ihm bekannt. Nur in der pdf-Karte ist ein Fehler: sablones kann nicht Sevelen bei Issum sein. Da mediolanum bei Geldern-Pont war und mittig der Strecke, ist sablones wiederum Straelen-Sand.

 

[gider]

Liebe Mitglieder des Geschichtsforum.
Der im Jahre 2008 verstorbene Otto Klaus Schmich aus Bruchsal hat schon über die von Gider "gefundene" Straße geschrieben. Wer es noch nicht weiß, mit mederiacum ist die heutige Stadt mederiacum am Niederrhein gemeint und dies lag an einer Römerstraße die von Heerlen nach Xanten führte. Berichte über den Verlauf gab es aber auch schon 1928. Was Gider hier entdeckt hat, war also schon lange vor ihm bekannt. Nur in der pdf-Karte ist ein Fehler: sablones kann nicht Sevelen bei Issum sein. Da mediolanum bei Geldern-Pont war und mittig der Strecke, ist sablones wiederum Straelen-Sand.

Liebe Mitglieder des Geschichtsforum. :rofl:

ich sage ja net das ich die strasse erfunden oder endeckt habe sondern das ich DIE EXACTE LAGE endeckt habe auf der meter genau.
was BIS JETS KEINER VOR MIR gefunden oder ein karografiert hat !!

DAS da die strasse irgentwo seine muste war ja klar !!
ich habe die strasse mit lidar karten auf der meter genau !!! in karte begracht, was VOR mir KEINER endeckt hat und gemacht hat !!


DAS DA eine romische strasse irgentwo in die nahe sein muste ist ja schon beschreiben im Itinerarium Antonini im 3tes jahr hundert (300 nach christi)
ALLE hinweise nach diese strasse komt vom Antonini !!!

dan noch meine meinung zu mederiacum es ist NICHT Kempen.
und sablonibus (so heist es in Itinerarium Antonini ) heist ubersetzt nicht "sand" sondern "ton" (ton = woman dachziegel von macht) , das Französisch word fur ton ist immer noch sablon (und wie wir wissen ist Französisch vom eine galloromanischen Sprache entstanden)

Ich habe nirgentwo gesagt das sablonibus "sevelen"oder so ist !!!

meine meinung ist sablonibus am nachsten gelegen bei KALDENKIRCHEN.
gesehn die lage der sablonibus strasse UND die angegebense abstand von mediolanum (pont) bis zu sablonibus wie es in der Itinerarium Antonini angegeben ist :

ps: die km sind nicht 100% weil es meinungs unterschieden gibt uber die
grosse von eine "romische meile" aber durchschitlich kan man sagen es stimt.

Colonia Traiana VIII (17,7 km)
Mediolanum VIII (17,7 km)
Sablones X (22,2 km)
Mederiacum VIII (17,7 km)
Teudurum VII (15,5 km)
Coriovallum ? (Aken)

Jets mach mal ein strich auf die karten mit diese info,
dan konte man sablonibus NUR in kaldenkirchen finden!!
also NET VENLO oder eine andere stad.

mja wer bin ich... und meine meinung :grübel:

 

[Divico]

ps: die km sind nicht 100% weil es meinungs unterschieden gibt uber die
grosse von eine "romische meile" aber durchschitlich kan man sagen es stimt.

Colonia Traiana VIII (17,7 km)
Mediolanum VIII (17,7 km)
Sablones X (22,2 km)
Mederiacum VIII (17,7 km)
Teudurum VII (15,5 km)
Coriovallum ? (Aken)

Das sind aber gar keine Römischen Meilen, sondern Gallische Leugen. :winke:

 

[gider]

Das sind aber gar keine Römischen Meilen, sondern Gallische Leugen. :winke:

wie gesagt es konte auch Leugen sein

Leugenstein / meilenstein das ist die frage

leugen =1.5 meilen x 1,609344=2,414 km
milliarium "romische meile" = 1,482 meilen x 1,609344=2,385 km



also ungefahr gleich

Unter der Regentschaft Kaiser Septimius Severus’, ab der sie in den gallischen und germanischen Provinzen die römische Meile als offizielles Längenmaß ersetzte, teilweise zeitlich und regional abweichend.

 

[El Quijote]

und sablonibus (so heist es in Itinerarium Antonini ) heist ubersetzt nicht "sand" sondern "ton" (ton = woman dachziegel von macht) , das Französisch word fur ton ist immer noch sablon (und wie wir wissen ist Französisch vom eine galloromanischen Sprache entstanden)

Mir war sable für 'Sand' bekannt. Sablon sagt die französische Wikipedia, ist 'Schleifsand': "Un sablon est un sable fin utilisé comme abrasif."
Sablon ? Wikipédia

Bzw. sehr feiner Sand: "Les sablons sont, en géologie, des sables très fins dont la granulométrie des grains s'étend de 20 à 200 µm selon la classification de A. Cailleux:"
Sablon (géologie) ? Wikipédia

 

[Carolus]

Das lateinische, nachklassische Wort sabulum heißt grobkörniger Sand, Kies nach sabulum : Deutsch » Latein : PONS.com.

Zur möglichen Namenskontinuität hatten wir schon oben gleich zwei Örtlichkeiten in der fraglichen Region:

Aber jetzt haben wir das Kloster Sand (nicht mehr existent) bei Straelen und 't Zandt an der Südostseite der Festung Venlo:nono:. Die nächste Überlegung wäre, ob diese Namen unbedingt mit Sablones zusammenhängen müssen. Bei Siedlungskontinuität hätte irgendjemand den lateinischen in einen deutschen übersetzen müssen. Oder war Sablones nur die lateinische Übersetzung eines germanischen "Sand"-Namens?

Aber interessanter wäre, welche Funde in Venlo gemacht worden sind, aufgrund derer man eine Lokalisierung von Sablones in Venlo annehmen könnte.

 

[Stilicho]

leugen =1.5 meilen x 1,609344=2,414 km
milliarium "romische meile" = 1,482 meilen x 1,609344=2,385 km

Was soll denn das für eine Rechnung sein?
Was hat die angelsächsische mile in deiner Rechnung verloren?

1 römische Meile = 1482 m
1 gallische Leuge = 1,5 römische Meilen = 2223 m

 

[gider]

wie gesagt es konte auch Leugen sein

Leugenstein / meilenstein das ist die frage

leugen =1.5 meilen x 1,609344=2,414 km
milliarium "romische meile" = 1,482 meilen x 1,609344=2,385 km



also ungefahr gleich

Unter der Regentschaft Kaiser Septimius Severus’, ab der sie in den gallischen und germanischen Provinzen die römische Meile als offizielles Längenmaß ersetzte, teilweise zeitlich und regional abweichend.

aaaahhhh stimt ja ist falsh mein fehler ;-) weis auch net wie ich da drauf kam hahahahah sorry war ja wochenende ;-)

Meile ? Wikipedia