Die Geschichte mit Calpurnias Alpträumen und ihrer Bitte an Caesar, er möge zuhausebleiben, wurde bereits von Velleius Paterculus berichtet, also wesentlich zeitnäher.
Aber immer noch gut 70 Jahre.
Dass Calpurnia an der Verschwörung beteiligt war, halte ich aber für ausgeschlossen, denn erstens wäre es für die Verschwörer ein viel zu hohes Risiko gewesen, Caesars Gattin einzuweihen, zweitens unterstützte sie nach seiner Ermordung Marcus Antonius.
Den zweiten Grund kann ich gelten lassen, den ersten nicht. Es ist ja in der Geschichte nicht ganz selten, dass Verschwörungen von Familienmitgliedern mitorganisiert werden, sofern ausreichende Motive (und was ausreichend ist, ist nun mal äußerst subjketiv) dafür da sind.
Aber ich wollte hier keiner Verschwörungsteilnahme der Calpurnia das Wort reden.
Caesar war wohl bisexuell, wenn man diversen Google-Einträgen glauben darf. Ich erinnere mich auch an eine Publikation mit dem Titel "Auch du, Caesar?", welche bekannte Personen aus Kultur und Politik als homosexuell outete.
Es war einige Zeit mal "modern", alle möglichen historischen Figuren als homosexuell zu outen. Da es Homosexualität immer gegeben hat, mal gesellschaftlich erwünscht, mal überhaupt nicht toleriert, ist es ja auch nicht völlig abwegig, dass diese oder jene Figur homosexuell war. Nur ganz ehrlich: In den meisten Fällen dürfte es sich dabei um Kaffeesatzleserei handeln und da würde mich interessieren anhand welcher Indizien diese oder jene Figur - hier Caesar - zum Bi- oder Homosexuellen erklärt wird.
Daran schließt sich dann auch immer die Frage an: Bi-, A-, Hetero-, Metro-, Homosexuell oder nicht - ändert das etwas an der historischen Bedeutung der Figur?