Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Was hältst du von der Idee, daß er nach dem Sturm auf die Bastille schlicht Angst um sein Leben hatte? Geholfen hat es ihm ja nicht.
Er wurde hingerichtet und nach/mit ihm fast der ganze französische Adel.
Was hältst du von der Idee, ...?
Er wurde hingerichtet und nach/mit ihm fast der ganze französische Adel.
Eben das nicht.Ludwig XVI, hatte einfach Angst um sein Leben. Vielleicht hast du im Unterricht ja mitbekommne, dass es den Franzosen gar nicht gut ging. Es gab wenig Essen, wenig Arbeit. Ludwig konnte einfach nichts mehr machen, damit Frankreich wieder normalisiert wird. Er wollte vor den Problemen eig. weglaufen, hat es aber nicht geschafft.
Ich hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen.
Siehe oben!Mhm, ich denke, "vor den Problemen weglaufen" ist auch richtig. Er war insgesamt einfach ein zu schwacher Herrscher, und war mit der Situation völlig überfordert...
Nu ja... Seine Flucht war ganze zwei Jahre nach dem Sturm auf die Bastille, er war bis dato, trotz Revolution, noch immer anerkannter König, wenn auch nicht mehr als absoluter sondern nur noch als konstitutioneller Herrscher (was man natürlich in Abrede stelle kann, weil die Verfassung erst nach seiner Flucht verabschiedet wurde). Der Terreur brach eigentlich erst 1793 aus.
Du willst damit sagen, sie hätten nicht den ganzen Adel ausgelöscht, nachdem sogar gemässtigte Revolutionäre ihr Leben lassen mussten?Die Antwort auf die erste Frage will ich Soni nicht vorweg nehmen.
Zum zweiten Satz allerdings verweise ich vorsorglich auf die Diskussion in http://www.geschichtsforum.de/f16/hinrichtung-durch-die-guillotine-22106/ (ab #21): Nur ein kleiner Teil der Adeligen wurde hingerichtet, die (vorüber gehenden) Abgänge durch Emigration betrugen sicherlich ein Mehrfaches.
Das ist stark abhängig von den Beziehungen zu fremden Höfen, welche die Emigranten vor der Revolution geknüpft hatten. So nahm Prinz Heinrich in Rheinsberg so manchen Emigranten auf, da er auch schon zuvor enge Kontakte nach Frankreich gepflegt hatte.Klar, wer flüchten konnte, ging stiften, aber wer blieb wurde getötet. Und wie lebten die Flüchtigen? Das kam natürlich darauf an, wieviel sie mitnehmen konnten, nicht? Die meisten wurden zu lausigen Bittsteller bei der europäischen Verwandschaft oder anderen Blaublütigen, wie das halt so ist, wenn man schlicht seinen Hals retten muss.
Sorry, das war natürlich Charles Louis. Joseph war ja schon früher verstorben. :rotwerd:Ihr Bruder Joseph, der Dauphin, starb ja während der Gefangenschaft.
Grundsätzlich hat die Angst um das Leben nichts mit dem Terreur zu tun. Wenn man sich die Jahre bis hin zum Sturz des Königtums vom August 1792 anschaut, war offenbar die öffentliche Ordnung kaum gegeben. Immer wieder wurden ja Leute ermordet, gelyncht und so weiter. Man könnte schon sagen, dass es da massive Einbrüche mit dem Erfolg der Erhebung vom Juli 1789 gab. Es existierten noch ein paar verlässliche Regimenter der Armee, aber diese spielten für die Entwicklung in Paris ab dem Herbst 1789 kaum noch eine Rolle. Die Nationalgarden vor allen Dingen waren sowohl gefährlich für den Staat wie sie militärisch zusammen mit den Freiwilligenbataillonen zu Recht 1792 im Krieg als unzuverlässig galten. Kurz: Der König brauchte nur 1 und 1 zusammen zählen, um zu wissen, dass sein Leben und das seiner Familie in Paris nicht sicher war.Nu ja... Seine Flucht war ganze zwei Jahre nach dem Sturm auf die Bastille, er war bis dato, trotz Revolution, noch immer anerkannter König, wenn auch nicht mehr als absoluter sondern nur noch als konstitutioneller Herrscher (was man natürlich in Abrede stelle kann, weil die Verfassung erst nach seiner Flucht verabschiedet wurde). Der Terreur brach eigentlich erst 1793 aus.
Wie meinst Du das? ER kann ja seine eigenen Anweisungen nicht einhalten, dafür sind Amtspersonen zuständig. Oder hat er Anweisungen erhalten, die er nicht eingehalten hat? :grübel:Denn da hätte er dem Volk zeigen können das er gewillt ist seine Anweisungen einzuhalten.
Mit Luxus meinst du hier also den Luxus der edlen Geburt und der damit verbundenen Privilegien? :grübel:Du hast schon gewußt welche Anweisungen ich meinte.Man kann auch ,,die Anweisungen´´ schreiben.Bei der Flucht ging es nicht darum sich wohl zu fühlen sondern aus der Aufsicht des Volkes zu verschwinden und die alten Zustände wieder einzuführen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen