Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich hatte noch ein paar mehr verlinkt:Wir haben jetzt drei Übersetzungen des fraglichen Satzes (und des Satzes davor):
Diese Interpretation basiert auf der fehlerhaften Übersetzung von deinem Gewährsmann Rosenfeldt. Zudem ignoriert Rosenfeldt den Kontext. Fehlerhafte Übersetzung und Ignoranz des Kontextes sind keine guten Grndlagen für eine stimmige Schlussfolgerung.Warum wehrte sich keiner? Weil es so befohlen war.
Die hier diskutierte Stelle würden wir anhand eines archäologischen Befundes schwerlich be- oder widerlegen können.
Nö, das wäre ja auch absoluter Quatsch. Der Satz besagt genau das, was dort steht: Die Frage, wer hier Agens ist, ist archäologisch nicht zu lösen. Daher können wir die Archäologie hier getrost ignorieren.Willst Du damit sagen, dass Du alles ablehnst oder anzweifelst, was sich mit den Mitteln der Archäologie nicht überprüfen lässt?
Das kommt aber viel später. Dazwischen liegt der Tod des Varus.Und ein Versuch, die Kapitulation zu verhandeln, setzt die Einstellung des Kampfes geradezu voraus.
@Sepiola:
Das werden wir nicht endgültig klären. Für mich ist es plausibel, daß es die Römer selbst waren. Ich fange noch mal mit Cassius Dio an:
Anfangs schossen sie [die Germanen] von weitem, als sich keiner wehrte, begannen sie den Nahkampf.
Warum wehrte sich keiner? Weil es so befohlen war. Das kann aber nicht wirklich bedeuten, daß es überhaupt keine Gegenwehr gab. Im Nahkampf natürlich schon, sonst wäre es ja kein Nahkampf. Es war den Römern nur untersagt, die Germanen in der Ferne zu bekämpfen, also Ausfälle zu machen.
Das ist es, was Velleius Paterculus etwas genauer beschreibt. Römer, die sich anfangs nicht daran hielten, wurden von anderen Römern dafür bestraft, wegen Befehlsverweigerung (s. vorletzten Beitrag von Riothamus), sozusagen eine eigentlich positive Befehlsverweigerung.
Welcher Art die Strafe war, wissen wir auch nicht: Stockhiebe oder Ärgeres?
Warum wurde nun dieser Befehl gegeben?
Ja, wer ist denn nun der Agens? Wer "bestraft" die Römer für ihren Kampf und verhindert so, daß sie wie gewohnt kämpfen können, die Germanen oder die Römer selbst?
Wenn Du mit Cassius Dio anfängst, mach doch auch mit Cassius Dio weiter. Der beantwortet nämlich die Frage sogleich:Ich fange noch mal mit Cassius Dio an:
Anfangs schossen sie [die Germanen] von weitem, als sich keiner wehrte, begannen sie den Nahkampf.
Warum wehrte sich keiner?
Wenn Du mit Cassius Dio anfängst, mach doch auch mit Cassius Dio weiter. Der beantwortet nämlich die Frage sogleich:
Die Römer marschierten ja in keiner festen Ordnung, sondern im Durcheinander mit Wagen und Unbewaffneten; sie konnten sich auch nirgendwo leicht zu einer Gruppe zusammenschließen, und da sie überall den jeweiligen Angreifern zahlenmäßig unterlegen waren, hatten sie selbst schwer zu leiden, ohne etwas dagegen ausrichten zu können.
Wir können Cassius Dio das glauben oder nicht, aber wenn wir mit Cassius Dio argumentieren, müssen wir halt das nehmen, was er schreibt. "Weil es so befohlen war" schreibt er nun mal nicht.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen