Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Vielleicht haben diese aufgeführte Seeschlacht nur die Holländer als Schlacht in ihrer Geschichtsschreibung wahr genommen.
... Seeschlacht in der Bucht von Bergen 16??hundert...
Originaltext schrieb:They had in ye Castle & Forts upward of 300 Gunns mounted beside ye East India shipps in ye port. The dispute lasted 3 houres & a halfe ye wind right out of ye Port that for my heart I could not gett ye fireshipps in, their beinge soe many Gunns placed on mee that cutt tp peeces our cables, for that wee had like to have drovefoule on another. Ye wind blew right out beinge at South; The worst place that ever men came to.
Übersetzung schrieb:Sie hatten in diesem Schloss und den Forts mehr als 300 Kanonen neben den Schiffen der Ostindien-Gesellschaft im Hafen aufgefahren. Das Gefecht dauerte drei und eine halbe Stunde mit dem Wind geradewegs aus dem Hafen heraus kommend, so dass ich die Feuerschiffe nicht hineinbringen konnte; da waren so viele Kanonen auf mich gerichtet, welche unsere Kabel in Stücke schlugen, sodass wir in einander drifteten. Der Wind wehte in südlicher Richtung; der schlimmste Ort zu dem je Menschen kamen.
... dort bei Wikipeda wird die eine Seeschlacht als eine Art "Pearl Harbour"bezeichnet,was das von einer Seeschlacht unterscheidet, will ich nicht beurteilen.
Vielleicht sollte man den ollen Clausewitz bemühen, um Gefecht - Schlacht - Hauptschlacht - Kampangne zu unterscheiden und auf den Seekrieg zu übertragen.
Mehrere Gefechte (bezogen auf einzelne Truppenteile/Schiffe) können sich in einer Schlacht vereinigen, bei einer Hauptschlacht sind dann eben die Hauptstreitkräfte beteiligt (so am Skagerrak), Schlachten finden im Rahmen einer operativen Kampagne statt.
Carl Von Clausewitz - Vom Kriege, IV,11: Fortsetzung (Der Gebraucht der Schlacht)
Die "Atlantikschlacht" ist mE ebenfalls schwer einzuordnen, da hier doch erhebliche Teile der Kriegsmarine und der RN aufeinandertrafen. Dies zog sich aber über einen langen Zeitraum hin und konzentrierte sich nicht auf einen Zeitraum von einigen wenigen Tagen.
Wie bewertet man eigentlich die (See-)Schlachten im Pazifik?
Die "Atlantikschlacht" ist mE ebenfalls schwer einzuordnen, da hier doch erhebliche Teile der Kriegsmarine und der RN aufeinander trafen. Dies zog sich aber über einen langen Zeitraum hin und konzentrierte sich nicht auf einen Zeitraum von einigen wenigen Tagen.
aber die Kampfhandlungen um Midway 1942 sind von der beteiligten Gesamttonnage und Anzahl der Schiffe weit größer als bei der Seeschlacht von 1916
Das würde ich gern vorgerechnet haben...
Dank für Deine Fleißarbeit! (Tut mir leid, dass ich dazu "verführt" habe.) Und Deine Schlussfolgerungen kann ich nur unterstreichen....aber die Anzahlen der beteiligten Schiffe kann ich dir auflisten.
Die weitaus meisten japanischen Schiffe in der Auflistung haben keinen einzigen Schuss abgegeben; das gilt sowohl für den Deckungsverband, der unverrichteter Dinge umkehrte, als auch für die Hauptflotte - die war so weit entfernt, dass ich sie gar nicht mitzählen mag, allenfalls bei der Operation als Ganzes. (Habe leider keine Karte, auf der ich das gut zeigen könnte.)
Das würde ich gern vorgerechnet haben...
Aber was ich grundsätzlich mit den Seeschlachten im Pazifik des 2.WK zum Ausdruck bringen wollte,war daß hier das Flugzeug als Offensivwaffe das Artilleriegefecht in der Bekämpfung gegnerischer Kriegsschiffe verdängt hatte.
Auch der U-Boot-Krieg in den pazifischen Gewässern wird oft unterschätzt, nahm er doch auch erheblichen Umfang an. Vor allem der US-Navy gelang es immer wieder die Operationen der Kaiserlich Japanischen Marine massiv zu behindern. Dabei taten sich die U-Boote der Gato-Klasse besonders hervor.
Combat steht eher für Kampf als Schlacht .
Es gibt auch Hand-to-Hand-Combat ( waffenloser Kampf )
Aber so ganz genau sind die Grenzen nicht , der "Kampf der Geschlechter " heist schliesslich wieder " Battle of sexes "
Combat - Wikipedia, the free encyclopedia
Hand to hand- combat würde ich allerdings eher mit Nahkampf, als mit waffenlosem Kampf übersetzen.Combat steht eher für Kampf als Schlacht .
Es gibt auch Hand-to-Hand-Combat ( waffenloser Kampf )
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen