Luftbild vom Sonntag
- Ersteller ruedi
- Erstellt am
balticbirdy
Ehemaliges Mitglied
Ich sehe schlichtweg ein beackertes Flurstück oder worauf willst du hinaus?
florian17160
unvergessen
Ich kann da nur Traktorspuren entdecken. Muss ein guter Landwirt sein, bei den geraden Spuren. Um diese Zeit dünkt man das Getreide.
Interessant finde ich das Fluggerät - Ultralight?
Hallo
zunächst mal zum Fluggerät, es handelt sich um einen motorisierten Gleitschirm mit einem sogenannten Flyke als Rolluntersatz. Es ist ein sehr entspanntes Fliegen, weil man alles loslassen und sich aufs Fotografieren konzentrieren kann.
Zum Foto:
Das Foto könnt ihr mit Klick vergrößern, dann sieht man die vielen Kreise und dunklen Punkte. Oben links in der Ecke der größte Kreis mit einer Ausbuchtung.
Dieser Acker lag seit zig Jahren brach und ist nun das erste Jahr wieder mit Getreide bepflanzt.Deshalb war die letzten Jahre nichts zu sehen, jetzt im Jungen Getreide sieht man die Kreise aber überdeutlich. Nicht mehr auf diesem Foto sichtbar erscheinen weitere große Kreise.
Am Boden konnten ich dann die Kreise alle sehr deutlich ausmachen und zwar als positive Bewuchsmerkmale. Man konnte sozusagen reigehen.
Zu bemerken wäre noch, dass in der Nähe bereits dokumentierte Fundstätten vorhanden sind die in Keltische Zeit oder älter datiert wurden.
Gruß ruedi
zunächst mal zum Fluggerät, es handelt sich um einen motorisierten Gleitschirm mit einem sogenannten Flyke als Rolluntersatz. Es ist ein sehr entspanntes Fliegen, weil man alles loslassen und sich aufs Fotografieren konzentrieren kann.
Zum Foto:
Das Foto könnt ihr mit Klick vergrößern, dann sieht man die vielen Kreise und dunklen Punkte. Oben links in der Ecke der größte Kreis mit einer Ausbuchtung.
Dieser Acker lag seit zig Jahren brach und ist nun das erste Jahr wieder mit Getreide bepflanzt.Deshalb war die letzten Jahre nichts zu sehen, jetzt im Jungen Getreide sieht man die Kreise aber überdeutlich. Nicht mehr auf diesem Foto sichtbar erscheinen weitere große Kreise.
Am Boden konnten ich dann die Kreise alle sehr deutlich ausmachen und zwar als positive Bewuchsmerkmale. Man konnte sozusagen reigehen.
Zu bemerken wäre noch, dass in der Nähe bereits dokumentierte Fundstätten vorhanden sind die in Keltische Zeit oder älter datiert wurden.
Gruß ruedi
Zuletzt bearbeitet:
Galgenpapst
Aktives Mitglied
Spuren im Boden
Gleichwohl Archäologe, habe ich mich noch nie mit potentiell archäologisch relevanten Befunden auf Luftbildern auseinandersetzen müssen. Ich sehe deutlich, dass Eingriffe in der bildmittigen Flur stattgefunden haben müssen. Erstaunlicherweise werden diese durch die rezenten Parzellenbegrenzungen / Wegführungen begrenzt. Ich sehe die große kreisrunde Struktur, Strukturen ohne klare Konturen und viele kleinere runde "Flecken", bei denen es sich um verfüllte Bombentrichter handeln könnte. Fazit: Ich sehen durchaus Spuren von Bodeneingriffen, kann sie aber mangels Erfahrung weder zeitlich noch funktional näher ansprechen. Ich rate zur Kontaktaufnahme mit den Kollegen des zuständigen Fachamtes. LG gp
Gleichwohl Archäologe, habe ich mich noch nie mit potentiell archäologisch relevanten Befunden auf Luftbildern auseinandersetzen müssen. Ich sehe deutlich, dass Eingriffe in der bildmittigen Flur stattgefunden haben müssen. Erstaunlicherweise werden diese durch die rezenten Parzellenbegrenzungen / Wegführungen begrenzt. Ich sehe die große kreisrunde Struktur, Strukturen ohne klare Konturen und viele kleinere runde "Flecken", bei denen es sich um verfüllte Bombentrichter handeln könnte. Fazit: Ich sehen durchaus Spuren von Bodeneingriffen, kann sie aber mangels Erfahrung weder zeitlich noch funktional näher ansprechen. Ich rate zur Kontaktaufnahme mit den Kollegen des zuständigen Fachamtes. LG gp
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ Galgenpabst
Hallo
es handelt sich definitiv nicht um Bombentrichter und es sind auch keine Mardellen.
Auch ein Pilz (Hexenkreis) scheidet aus der Acker wurde gepflügt und gesät.
Weiterhin sind die Merkmale eben gerade nicht durch die Wegeführung begrenzt, auf älteren Bildern erkennt man, das sich dies auf den umliegenden Feldern fortsetzt, und sogar Kreise duch den Weg angeschnitten wurden, aber auf den Fotos vom letzten Jahr war dieser Acker ohne Befund, weil er brach lag und mit allerlei Krautpflanzen überwuchert. Erst die Monokultur mit Weizen lässt die Ringe sichtbar werden, möglichwerweise nur für wenige Wochen.
Auf den anderen Bilder der Serie sieht man außerdem mögliche Gebäudegrundrisse mit etlichen Pfostenlöchern in NW Ausrichtung.
Gruß Ruedi
Hallo
es handelt sich definitiv nicht um Bombentrichter und es sind auch keine Mardellen.
Auch ein Pilz (Hexenkreis) scheidet aus der Acker wurde gepflügt und gesät.
Weiterhin sind die Merkmale eben gerade nicht durch die Wegeführung begrenzt, auf älteren Bildern erkennt man, das sich dies auf den umliegenden Feldern fortsetzt, und sogar Kreise duch den Weg angeschnitten wurden, aber auf den Fotos vom letzten Jahr war dieser Acker ohne Befund, weil er brach lag und mit allerlei Krautpflanzen überwuchert. Erst die Monokultur mit Weizen lässt die Ringe sichtbar werden, möglichwerweise nur für wenige Wochen.
Auf den anderen Bilder der Serie sieht man außerdem mögliche Gebäudegrundrisse mit etlichen Pfostenlöchern in NW Ausrichtung.
Gruß Ruedi
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du davon so überzeugt bist, daß da "mehr" ist, warum meldest du dich da nicht, wie Galgenpapst schon ansprach, bei der entsprechenden Behörde?
PS: Das Ergebnis irgendwann zu erfahren, ist hier wesentlich spannender, als eine Spekulation um des Kaisers Bart.
PS: Das Ergebnis irgendwann zu erfahren, ist hier wesentlich spannender, als eine Spekulation um des Kaisers Bart.
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal Dank für die Erläuterung zum Fluggerät.
Warum handelt es sich definitiv nicht um Bombentrichter?
simplicissimus
Aktives Mitglied
Hallo ruedi,
interessant Deine Luftaufnahme, nur ich als Archäologielaie würde gern etwas mehr von Deinem "Flugapparat" sehen; insbesondere den "Piloten" in Flugaktion.
Wäre das machbar?
Mit meinen besten Grüßen
Simplex Simplicissimus
interessant Deine Luftaufnahme, nur ich als Archäologielaie würde gern etwas mehr von Deinem "Flugapparat" sehen; insbesondere den "Piloten" in Flugaktion.
Wäre das machbar?
Mit meinen besten Grüßen
Simplex Simplicissimus
Rabbit
Neues Mitglied
Hi ruedi,
da ich an der Uni mit meinem Archäologiedozenten bei der Luftbildarchäologie helfe, kann ich dir sagen, dass es sich meines erachtens wohl um Kreisgräber oder um geologische Formationen handelt. Leider ist das Bild nicht scharf genug.
Pfostenlöcher scheiden aber definitiv aus, da sie zu groß sind.
Wo wurde denn dass Foto gemacht?
Wenn du willst, kann ich dir auch mal gerne die Email Adresse von meinem Dozenten schicken.
Grüsse,
Rabbit
da ich an der Uni mit meinem Archäologiedozenten bei der Luftbildarchäologie helfe, kann ich dir sagen, dass es sich meines erachtens wohl um Kreisgräber oder um geologische Formationen handelt. Leider ist das Bild nicht scharf genug.
Pfostenlöcher scheiden aber definitiv aus, da sie zu groß sind.
Wo wurde denn dass Foto gemacht?
Wenn du willst, kann ich dir auch mal gerne die Email Adresse von meinem Dozenten schicken.
Grüsse,
Rabbit
andrix8888
Aktives Mitglied
Mittig oben im Bild ist doch nicht etwa eine Flugpiste für Sportflugzeuge und Ultralights
andrix8888
Aktives Mitglied
Ist das die eiserne Hand Richtung Wetzlar,kenn ich
H
Horne
Gast
Hallo Ruedi!
Ich habe Dein Bild einmal ein wenig bearbeitet (zugeschnitten, schwarz-weiß,Kontrast und Farben umgedreht). Sieht man jetzt besser, was du meinst? Die runden Strukturen würde ich als interessierter Laie für die Umrisse von (evtl.bronzezeitlichen) Grabhügeln halten. Es würde sich dann um die Gräben um die Hügel handeln, aus denen die Aufschüttung vorgenommen wurde. Die ehemaligen Gräben sind nun mit humusreicher Erde aufgefüllt, auf denen das Getreide schneller und besser wächst, was man dann bei bestimmten Bedingungen von oben sieht. Die Hügel sind sicherlich vor allem durch Bodenbearbeitung abgetragen oder bis zur Unkenntlichkeit verflacht. Kann mich natürlich auch gewaltig irren. Auf alle Fälle würde ich mich mit dem Landesamt für Archäologie in Verbindung setzen. Und selber auf dem Acker nach Artefakten (Scherben, Feuersteinabschlägen und -geräte) suchen. Die ursprünglichen Gräber könnten durchaus noch intakt sein, aber auch aus Nachbestattungen späterer Zeiten könnten Reste von Grabbeigaben zu finden sein.
Viel Erfolg!
Horne
Ich habe Dein Bild einmal ein wenig bearbeitet (zugeschnitten, schwarz-weiß,Kontrast und Farben umgedreht). Sieht man jetzt besser, was du meinst? Die runden Strukturen würde ich als interessierter Laie für die Umrisse von (evtl.bronzezeitlichen) Grabhügeln halten. Es würde sich dann um die Gräben um die Hügel handeln, aus denen die Aufschüttung vorgenommen wurde. Die ehemaligen Gräben sind nun mit humusreicher Erde aufgefüllt, auf denen das Getreide schneller und besser wächst, was man dann bei bestimmten Bedingungen von oben sieht. Die Hügel sind sicherlich vor allem durch Bodenbearbeitung abgetragen oder bis zur Unkenntlichkeit verflacht. Kann mich natürlich auch gewaltig irren. Auf alle Fälle würde ich mich mit dem Landesamt für Archäologie in Verbindung setzen. Und selber auf dem Acker nach Artefakten (Scherben, Feuersteinabschlägen und -geräte) suchen. Die ursprünglichen Gräber könnten durchaus noch intakt sein, aber auch aus Nachbestattungen späterer Zeiten könnten Reste von Grabbeigaben zu finden sein.
Viel Erfolg!
Horne
Anhänge
Musst Du Dir ausrechnen: Ein Traktor hat eine Spurbreite von ca. 1,8 - 1,9 m, Traktorspuren sind ausreichend auf dem Photo. 
Bombentrichter sind es nicht
Bombentrichter sind es nicht, das sind einfache Löscher, die sehen im Luftbild aus wie große Punkte und nicht wie Kreise. Für Geologie ist es mir irgendwie zu regelmäßig. Ich denke also auch am ehesten an Kreisgräben oder einstige Grabhügel, bin aber kein Spezialist. Und ich möchte mich dem Hinweis bzw. der Bitte anschliessen, sich an das zuständige Landesamt für Archäologie zu wenden.
Entweder weiß man dort mehr bereits über die Strukturen, z.B. aus eigenen Luftbildern oder durch Lesefunde oder nimmt den Hinweis dankbar entgegen und geht dem weiter nach. Auch wenn die Fundstelle bereits bekannt sein sollte, ist der Hinweis wichtig, denn man kann da noch mal begehen oder befliegen. Bei der Suche nach dem zuständigen Amt und dessen Adresse bin ich gerne behilflich.
Bombentrichter sind es nicht, das sind einfache Löscher, die sehen im Luftbild aus wie große Punkte und nicht wie Kreise. Für Geologie ist es mir irgendwie zu regelmäßig. Ich denke also auch am ehesten an Kreisgräben oder einstige Grabhügel, bin aber kein Spezialist. Und ich möchte mich dem Hinweis bzw. der Bitte anschliessen, sich an das zuständige Landesamt für Archäologie zu wenden.
Entweder weiß man dort mehr bereits über die Strukturen, z.B. aus eigenen Luftbildern oder durch Lesefunde oder nimmt den Hinweis dankbar entgegen und geht dem weiter nach. Auch wenn die Fundstelle bereits bekannt sein sollte, ist der Hinweis wichtig, denn man kann da noch mal begehen oder befliegen. Bei der Suche nach dem zuständigen Amt und dessen Adresse bin ich gerne behilflich.
Strupanice
Aktives Mitglied
Bodenverfärbung
Hallo,
ich habe auf einem Luftbild eine auffällige Verfärbung beobachte. Ich vermute, dass es sich um eine Motte handeln könnte. Die Fundamente der Maurern treten mit hellen Bereichen hervor und die verfüllten Gräben sind dunkler als die Umgebung.
Liege ich hier richtig ?
Hallo,
ich habe auf einem Luftbild eine auffällige Verfärbung beobachte. Ich vermute, dass es sich um eine Motte handeln könnte. Die Fundamente der Maurern treten mit hellen Bereichen hervor und die verfüllten Gräben sind dunkler als die Umgebung.
Liege ich hier richtig ?
