H
Hurvinek
Gast
Dir ist doch wohl klar, wie lange man vor dem Bau der Transsib dafür brauchte?
Die Russen hatten den Landweg, ob du es nun glaubst oder nicht.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Dir ist doch wohl klar, wie lange man vor dem Bau der Transsib dafür brauchte?
Das 18cm Kaliber war eine Notlösung , das erste Schiff das damit ausgerüstet wurde war die Krasny Kavkaz ein Kleiner ( Leichter Kreuzer )der Sverlana -Klasse 1913 war Baubeginn wegen des Welt- und anschliessenden Bürgerkriegs wurde das Schiff nach Umkonstruktion 1932 mit den 18 cm Geschützen fertiggestellt .
Das ist nur insoweit richtig, als die die Planung der MONTECUCOLLI in Kooperation 1933 mit konstruktiv 6* 5-inch an die Sowjetunion übergeben wurde. Die SU plante das Kreuzerprojekt "26". Die sowjetische Planung ersetzte dieses Kaliber sofort durch die 7,1-inch 57cal., in 3 Drillingstürmen, hier war die Vorgabe, dass man mehr als 6 schwere Geschütze benötigte. Die leichte italienische Konstruktion erschien bereits für die baltischen Seeverhältnisse insbesondere im Winter ungenügend (deshalb keine 8-inch) und wurde weiter bzgl. Schiffskörper und Panzerung, nicht jedoch in der Armierung verstärkt. Die 6 Schiffe wurden 1935-1938 auf Kiel gelegt.Die anschliessende Kirov-Klasse basierte auf den italienschen Raimondo Monteucolli ebenfalls einem leichten Kreuzer und zu klein für 8 inch Geschütze.
Das paßt nicht mit den Bauten 1935-38 zusammen.Das Geschütz scheint sich aber nicht bewert zu haben , schon mit der nächste Klasse ging man zu Kreuzern mit 6 inch zurück ,
6-inch reichen keinesfalls nach der Papierlage für die Kreuzerpanzerungen der 30er Jahre. Als ein Beispiel könnte man die japanischen oder US-Kreuzer nennen, die so konstruiert wurden, dass Widerstandsfähigkeit gegen 6-inch auf Hauptkampfentfernung erreicht wurde; dieses Konzept galt selbst für die mit 8-inch bewaffneten Schiffe.wie die Engländer scheinen die Russen zur Erkenntnis gekommen sein das 6 inch zum durchschlagen eines Kreuzerpanzers reichen und das kleinere Kaliber seinen Gewichtsnachteil durch die höhere Feuergeschwindigkeit mehr als ausgleicht.
Aus diesen geographischen Problemen ergeben sich konzeptionelle und operative Probleme:
Dieses Problem löste man dahin auf, dass man im Vergleich zu anderen Marinen auf die Entwicklung von sehr verwundbaren Überwasserstreitkräften verzichtete und auf die U-Bootwaffe setzte. Stalin war kein besonderer Freund "großer Einheiten".
Ob es vorher bereits Pläne für ein 130 mm Geschütz gab und die Sowjets dieses nur modifizierten , kann ich nicht sagen , aber das müste selesia wissen .
thanepower,
darum haben die Amerikaner auch nur 4 der Iowas und keine Monatana gebaut und Midway war 1942 im Krieg .
Auch nach Breyer ist das Konstruktionsjahr einer 13 cm L55 Kanone 1913.130 mm/55 (5.1") Pattern 1913 - Imperatritsa Maria class, Diana, Bogatyr class, Prut, Khrabry, Grozyaschii, coastal batteries
thanepower,
Der Plan an sich sprengte jedes Maß , das wäre die mächtigste Schlachtschiff-Flotte aller Zeiten geworden .
Wie war das eigentlich in Fernost? Die Amis haben doch ziemlich geliefert über Wladiwostok, liefen die Schiffe allesamt unter russischer Flagge?
Ich muß mich korrigieren - die Japaner ließen die Russen in Ruhe:
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen