Zur Datierung der ersten Schrift nach
The Invention of Cuneiform
Writing in Sumer
Jean-Jacques Glassner
(erste Ausgabe 2000, die verwendete 2003)
Erstmal gibt es den Versuch der Wissenschaftler zu einer relativen Datierung von Funden anhand von "Grabungsschichten", dieses ist vor allem gut für Gebäude etc. geeignet.
Da hat man u.a. Ubaid 0-5, Frühes Uruk, Mittleres Uruk, Spätes Uruk.
Diese Unterteilung ist natürlcih willkürlich und wird primät durch Keramiken und Gebäudestrukturen festgelegt.
Speziel in Uruk hat man die Tempelanlage Eanna intensiver untersucht und hat so zusätzlich verschiene Eanna-Schichten zur relativen Datierung festgelegt.
Früher Uruk entsprich dabei Eanna XII-IX
Mittleres Uruk entspricht Eanna VIII-VI
Spätes Uruk entspricht Eanna V-IV
Im allgemeinen wird das Ende der Uruk Zeit auf 3000BC bzw. 2900BC gelegt, oder auf Eanna IV oder III.
Eanna III ist dabei identisch mit Jemedt Nasr, einer reltiven Zeit benannt nach Funden in dem gleichnamigen Gebiet, eine eigene "Kultur" bezecihnet das nicht.
Funde die zur Abschätzung der ersten Schrift vom Glassner verwendet werden sind ca. 6000 Tafeln, Siegel etc. aus
Süd Mesepotamien (Uruk, Larsa, Umma)
Zentral Mesepotamien (Jemdet Nasr, Tell Uqair)
dem Gebiet um Diyalla (Tell Asmar, Khafajah)
dem Assyrischen Gebiet (Ninneveh)
dem Gebiet des mittleren Euphrat (Habuba Kabira, Jebel Aruda, Hacinebe)
dem Gebiet des Habur Dreiecks (Tell Brak)
dem Gebiet von Khuzistan / Susiana (Susa, Choga Mish)
aus Ägypten aus Grabkammern
Diese enthalten natürlich auch die von anderen Schriftforschern verwendeten Quellen.
Ein großes Problem bei der Datierung in Uruk, wo möglicherweise die Schrift erfunden wurde, ist, dass Uruk sehr früh achäologisch "untersucht" wurde und dabei lange nicht so vorgegangen wurde, wie heutige Archäologen es tun würden.
Dadurch sind viele Informationen verloren gegangen, zusätzlich wurden die Tafeln anfangs in die Zeiten der Gebäude eingeordnet in den sie gefunden wurden.
Aber natürlich ist dieses Vorgehen nicht valide gewesen, denn die jeweiligen Tafeln konnten natürlich älter als die Gebäude sein in den sie gefunden wurden, auch konnten die Tafeln erst später den Gebäuden hinzugefügt werden.
Einer der wichtigsten Funde inUruk ist die Tafel W 21300 .. diese war im "Roten Tempel" in Uruk am Boden befestigt und das Dach ist über dieser Tafeln eingestürzt.
Die Datierung dieser Tafel ist unzweifelhaft identisch mit der Datierung des "Roten Tempel" .. Schicht IV vielleicht auch IVc.
Gleichzeitig können andere Gebäudeteile, die an den "Toren Tempel" angrenzen auf Schicht V datiert werden .. diese enthielten z.B. die Tafelen W 6881 un W 6883.
Für diese Gebäudeteile gibt es auch Datierungen auf Schicht IV .. aber leider ohne von weiteren Gründen.
Glücklicherweise wurde eine andere Fundstätte Susa deutlich gründlicher untersucht.
Susa wird üblicherweise in folgende Schichten unterteilt:
Acropolis 22 - erste Hinweise auf die Uruk-Kultur
Acropolis 21 / 20 - erstes Vorkommen von Zylinder (Roll) Siegeln
Acropolis 19 - erste nicht Roll Siegel
Acropolis 18 - Vorkommen von Tafeln mit numerischen Notationen (diese Schicht wird aufgeteilt in a,b,c)
Diese Schichten gelten als so wissenschaftlich gesichert wie mit heutigen Methoden möglich.
Die ersten beschrifteten Tafeln finden sich in Acropolis 18.
Doch zu welcher Uruk oder Eanna Schicht passt Acropolis 18?
Die Ähnlichkeiten von Acropolis 17 und Eanna IV sind praktisch zwingend, also ist Acropolis 18 zwangsläufig älter als Eanna IV, aber wieviel?
Reinhard Dittmann schlug Eanna VI vor, T.Cuyler Young Uruk VII ...
Es gibt verschiedene Radiocarbon-Zeitmessungen (Datierung über Kohlenstoffisotope) von Holzhäusern in/unter den Tafeln gefunden wurden.
In Jebel Aruda z.B. wurde eines der Häuser auf 3305-2930BC datiert. Messungen in Habuba Kabira lieferten ähnliche Werte.
In Tell Brak wurde eine entsprechende Datierung auf 3500-3350BC durchgeführt, in Hacinebe wurde 3630-3130BC gewessen.
usw.
Genauso gibt es C-14 Datierungen für Gebiete ohne Schrift, aber mit Hinweisen auf die Uruk Kultur, so kann man die Zeitangaben noch weiter eingrenzen.
Zusammen mit diesen Daten kommt man auf einen Zeitraum für die Erfindung der Schrift nach 3500BC aber vor Uruk IV.
Aus verschiedenen Gründen kann es nicht viel später sein, als der Zeitpunkt wo Tell Sheikh Hassan aufgegeben wurde.
So ergibt sich ein plausibler Zeitraum von 3400-3300.
Zur Bestätigung sehen wir uns die Datierungen von ägyptischen Funden an, die in der Regel deutlich sicherer sind.
In Grabkammern in Ägypten wurden Rollsiegel mit sumerischen Beschriftungen der Uruk IV Periode gefunden.
Die "interssanten" Grabkammern werden auf Nagada IIb/c datiert ... 3400-3300BC.
Die bis zur Verfassung des oben genannten Textes ältesten ägyptischen Texte wurden auf Nagada IIIa2 datiert ... 3200BC.
Die Angaben im Buch sind natürlich ausführlicher und mit Quellenangaben etc. und ggf. mittlerweile überholt, allerdings sind mir keine neueren Erkenntnisse dazu bekannt.
Eine der Tafeln, die zu Uruk IV gerechnet wird (W 9656) enthält eine der ersten bekannten Listen von Berufen.