P
Pascht
Gast
Geschichte ist kein Selbstzweck für sich, sondern sie soll zur Aufklärung unserer Vergangenheit unter verschiedenen Aspekten dienen.
Wie kommt es eigentlich, dass im heutigen Rumänien eine romanische Sprache gesprochen wird, obwohl rundherum in weitem Bogen keine romanische Sprache gesprochen wird, sondern doch eher slawische Sprachen und Ungarisch.
Nun allgemein begründet man die romanische Sprachlichkeit mit der Anwesenheit(106-271) einer römischen Besetzung des Gebietes, während dieser Zeit die eingeborene Bevölkerung unwiderruflich romanisiert worden sei. Allerdings wurde die romanische Verwaltung 271 unter dem Druck hauptsächlich gotischer Stämme abgezogen. Oder verblieb da doch noch selbstständig eine romanische Verwaltung? Verwunderlich ist dabei dass die Schrift selbst noch im 18. Jhd. kyrillisch war, allerdings mit einem romanischen Idiom. Aber drumherum all die Regionen waren doch auch alle römisch besetzt ohne dass da heute mehrheitlich eine romanische Sprache gesprochen wird. Ja sogar ist es so, dass die Bulgaren ursprünglich gar keine Slawen sind, obwohl sie heute eine slawische Kultur und Sprache haben. Hat das Slaventum in seiner Ausbreitung bis auf die greichische Halbinsel einen Sprung über das heutige Rumänien gemacht? Wieso wurde dass heutige Rumänien nicht auch slawisiert?
Andererseits gab es nach der römischen Besetzung später noch eine weiter Anzahl verschiedener anderer Reiche und Völker, belegt durch archäologische Spuren, Sarmaten, Alanen, Goten, Kumannen, Awaren, Bulgaren, Türken, Österreicher, die zum Teil wesentlich länger anwesend waren als die Römer. Wieso soll sich also die romanische Sprache um 100nCh erst durchgesetzt und später ohne Unterbrechung bis heute erhalten haben, während die Sprachen der anderen Reiche und Völker kaum Spuren hinterlassen haben?
In der Tat sind sich die romanischen Sprachen auch heute noch weitgehends ähnlich. Wieso gibt es z.Bsp. eine grössere Ähnlichkeit mit Rätoromanisch als mit Italienisch?
Gibt es geschichtliche Hinweise, dass die Vorfahren der heutigen rumänischen Bevölkerung erst viel später (800-1000nCh) nach der römischen Besetzung, in dieses Gebiet von südlich der Donau eingesiedelt sind? Da gibt es ja auch heute noch romanische Minderheiten, Meglenowlachen, Kuzowalachen, usw.
Wie kommt es eigentlich, dass im heutigen Rumänien eine romanische Sprache gesprochen wird, obwohl rundherum in weitem Bogen keine romanische Sprache gesprochen wird, sondern doch eher slawische Sprachen und Ungarisch.
Nun allgemein begründet man die romanische Sprachlichkeit mit der Anwesenheit(106-271) einer römischen Besetzung des Gebietes, während dieser Zeit die eingeborene Bevölkerung unwiderruflich romanisiert worden sei. Allerdings wurde die romanische Verwaltung 271 unter dem Druck hauptsächlich gotischer Stämme abgezogen. Oder verblieb da doch noch selbstständig eine romanische Verwaltung? Verwunderlich ist dabei dass die Schrift selbst noch im 18. Jhd. kyrillisch war, allerdings mit einem romanischen Idiom. Aber drumherum all die Regionen waren doch auch alle römisch besetzt ohne dass da heute mehrheitlich eine romanische Sprache gesprochen wird. Ja sogar ist es so, dass die Bulgaren ursprünglich gar keine Slawen sind, obwohl sie heute eine slawische Kultur und Sprache haben. Hat das Slaventum in seiner Ausbreitung bis auf die greichische Halbinsel einen Sprung über das heutige Rumänien gemacht? Wieso wurde dass heutige Rumänien nicht auch slawisiert?
Andererseits gab es nach der römischen Besetzung später noch eine weiter Anzahl verschiedener anderer Reiche und Völker, belegt durch archäologische Spuren, Sarmaten, Alanen, Goten, Kumannen, Awaren, Bulgaren, Türken, Österreicher, die zum Teil wesentlich länger anwesend waren als die Römer. Wieso soll sich also die romanische Sprache um 100nCh erst durchgesetzt und später ohne Unterbrechung bis heute erhalten haben, während die Sprachen der anderen Reiche und Völker kaum Spuren hinterlassen haben?
In der Tat sind sich die romanischen Sprachen auch heute noch weitgehends ähnlich. Wieso gibt es z.Bsp. eine grössere Ähnlichkeit mit Rätoromanisch als mit Italienisch?
Gibt es geschichtliche Hinweise, dass die Vorfahren der heutigen rumänischen Bevölkerung erst viel später (800-1000nCh) nach der römischen Besetzung, in dieses Gebiet von südlich der Donau eingesiedelt sind? Da gibt es ja auch heute noch romanische Minderheiten, Meglenowlachen, Kuzowalachen, usw.