dekumatland
Aktives Mitglied
:yes::yes:dass Wagner ein Antisemit, Rassist, Stiesel und Unsympath war, stand hier eigentlich niemals zur Debatte. Dass die Nazis hier ihre Anknüpfungspunkte hatten, ist auch logisch. Nur kann man deshalb Wagner nicht die Nazis vorwerfen. Es kommt ja auch niemand auf die Idee, Darwin die Schuld am Sozialdarwinismus zu geben.
eigentlich nicht Empörung, was mich betrifft, und auch die Ablehnung in Bausch und Bogen ist nicht empörend oder verwerflich, so lange es sich um ein privates Geschmacksurteil handelt - vielmehr elendig ist das permanente repetieren unbewiesener und obendrein dümmlicher*) Behauptungen (z.B., dass Wagners Musikdramen zum Antisemitismus missionieren würden und antisemitische Subtexte enthielten etc.)Was die eigentliche Empörung einiger User gegen Gerd hervorgerufen hat, das ist, dass er aufgrund Wagners Einstellungen sein musikalisches Werk in Bausch und Bogen verworfen hat.
Jean Paul war Alkoholiker, Max Reger auch - weder die Flegeljahre noch die Bachvariationen riechen nach Fusel oder animieren zum saufenIn den Literaturwissenschaften ist es zum Teil geradezu verpönt, biographische Details aus dem Leben der Autoren für die Interpretation ihrer Werke heranzuziehen. Ich halte das im Grunde für eine Form des Ausschüttens des Kindes mit dem Bade, kann es aber nach dieser Diskussion viel besser verstehen.
ganzso reduziert sich das Ausdrucksvermögen von Musik nicht auf bloße Stimmungsbilder (nur ein Stichwort: Programmmusik), aber das würde hier zu weit führen.Auch wenn Text- und Musikproduktion noch mal zwei völlig andere Arten der Informationen sind. Musik kann im Prinzip nur Stimmungen, aber keine Inhalte transportieren. Text transportiert zumindest im Regelfall Inhalte, wohingegen die transportierte Stimmung häufig missverstanden wird.
__________
*) sic! diese Behauptungen speisen sich aus den Libretti - nun kann man Texte lesen, auseinander nehmen, interpretieren: noch ist es niemandem gelungen, den entsprechenden Beweis aus den Texten heraus zu führen (also textimmanent) ((und ich bin es etwas leid, das ständig wiederholen zu müssen)) -- stattdessen werden von außen Bedeutungen in die Texte hineingetragen. Auf diese Weise kann ich die Bibel zum ärgsten menschenverachtenden Machwerk rabulieren, weil da am Ende alle Menschen vom Weltenrichter gestäupt werden und überhaupt: wer gibt dem das Recht, alle Leute post mortem zu richten?... usw. könnte das blabla gehen =)