Riothamus
Aktives Mitglied
Mich dünkt, dass es ein wenig komplizierter ist. Denn, wenn, wie ich ja schon länger vermute, es in Kalkriese nicht zu End ging, besagen die vermuteten Positionen von Römern und Germanen nichts über die Möglichkeit einer Flucht zum Alt-Berlin an der Lippe.
Wobei ich diese Gleichsetzung durch den LWL für weniger haltbar halte, als die mit Aliso 2, die natürlich auch nicht bewiesen ist.
Wir wissen, dass für die Römer bei Kalkriese ein Gefecht verloren ging und zumindest ein Teil der Truppe in 2 verschiedene Richtungen floh. Wir wissen aber nicht, in welcher Lage sich die Truppen befanden. Und auch nicht, ob die Germanen nachdrücklich verfolgen konnten. Wenn sich die vermuteten Verschanzungen als römische erweisen, dann wird man es verneinen müssen. Zu Beginn der Schlacht war das römische Heer eben noch zu stark.
Wobei ich diese Gleichsetzung durch den LWL für weniger haltbar halte, als die mit Aliso 2, die natürlich auch nicht bewiesen ist.
Wir wissen, dass für die Römer bei Kalkriese ein Gefecht verloren ging und zumindest ein Teil der Truppe in 2 verschiedene Richtungen floh. Wir wissen aber nicht, in welcher Lage sich die Truppen befanden. Und auch nicht, ob die Germanen nachdrücklich verfolgen konnten. Wenn sich die vermuteten Verschanzungen als römische erweisen, dann wird man es verneinen müssen. Zu Beginn der Schlacht war das römische Heer eben noch zu stark.