Divico
Aktives Mitglied
Das ist ein gutes Argument — und es mag schon so sein, dass diese Bergnamen tatsächlich von den Namen der Wiesen stammen, im Fall Matterhorn sogar ganz sicher, wohl über den Umweg über den Ortsnamen Zer Matt, 'bei der Wiese'.Apropos Eiger: Wenn der Name erst in der Neuzeit auf den Gipfel übertragen worden wäre, würde mich das nicht im Geringsten wundern. Der Mont Blanc hieß noch im 18. Jahrhundert "Montaigne Maudite", die Zugspitze hieß noch bis um 1600 "Scharte", und das Matterhorn hieß im 16. Jh. "Augstalberg". Darunter lag das Mattertal - offensichtlich haben die Matten der Siedlung Zermatt, dem Tal und erst spät dem Berg den Namen gegeben.
Nebenbei, was denkst Du über den romanischen Namen Cervin(us), stammt der eher vom Hirschen oder vom Nacken?
Einen großen Unterschied zwischen Matterhorn und Jungfrau sollten wir aber nicht übersehen. Die Jungfrau und ihre Begleiter sind im auch schon in der Antike recht dicht besiedelten Schweizer Mittelland (Aventicum, Brenodurum, Salodurum) bei günstigem Wetter weithin zu sehen und somit den Menschen immer präsent gewesen, insbesondere wenn nach getaner Arbeit die besonders eindrucksvolle Abendsonne auf sie fiel.
Das Matterhorn hingegen wurde die längste Zeit nur von Ziegenhirten und eiligen Reisenden über den allerdings auch zu Römerzeiten schon begangenen Theodulpass (ins Aostatal, daher der ältere Name Augsttalberg) wahrgenommen.
Zuletzt bearbeitet: