dekumatland
Aktives Mitglied
...hm... ist das polemisch gemeint oder soll das ein Argument sein?Weil ein Wort - Negerkönig durch Südseekönig - ausgetauscht wird, wird gleich „laufend“ Kinderliteratur umgeschrieben?
manchmal hilft die aus der Linguistik bekannte Ersetzungsprobe:
wenn einmal in einer alten Schwarte*) eine kleine Interpolation eingefügt wurde wird gleich die heilig-hehre Historie verfälscht oder geklittert? Da sind tausende von Wörtern in der alten Schwarte, also bitte, wenn da mal eines verbessert oder eingefügt wird, das kann doch nun kein derartiges Verbrechen sein, als dass man sich echauffieren und empören müsste...
Klar, jetzt könnte die gelehrte Replik kommen, dass der Vergleich hinke, dass man nicht Äpfel mit Birnen usw - - aber darum geht es mir nicht. Der hinkende Vergleich macht darauf aufmerksam, dass wir alle (ich auch) ganz problemlos und oftmals ohne es zu merken, ohne es zu absichtlich zu wollen, ganz nach dem eigenen Gutdünken mit verschiedenen Maßen messen. So kann der akkurate strenge Historiker voller Grimm noch den winzigsten Eingriff in ein historisches Dokument scharf verurteilen, hingegen vermeintlich winzige Eingriffe in schöngeistige oder Gebrauchsliteratur nonchalant bagatellisieren.
________________
*) z.B. bei Flavius Iosephus die Jesus-Interpolation