Ja, manche Artikel haben das Niveau und den Umfang von Konversationslexikonartikeln längst überschritten. Relevanzkriterien werden auch wenig beachtet oder großzügig ausgelegt.
Zuletzt bearbeitet:
Google, Wikipedia und der Irrglaube etwas zu wissen...
- Ersteller manganite
- Erstellt am
Lukullus
Aktives Mitglied
Besuche bei Wikipedia haben für mich etwas von einem Gang in eine x-beliebige Stadtbücherei - wo Sachspenden den Bestand mitunter wesentlich prägen.
Je nach dem, die Regalmeter zur Landesgeschichte (größtenteils antiquierten Erscheinungsdatums) können zügig erfasst sein. Um die Ecke dann Erstaunen über eine gleiche Anzahl Regalmeter Fachliteratur zur präkolumbianischen Historie Mittel- und Südamerikas (mitunter brandaktuell). Für Kochinspirationen darf eine ganze Wandlänge abgeschritten werden (auffallend reichlich asiatische Küche). Im Segment Bellestrik Heinrich böllerts en masse während Friedrich dürr und matt vertreten ist.
UND zwei Räume weiter eröffnet sich dann ein herrlich aufgeblähtes Eldorado, mit guten Chancen - hoffend, dass niemand zwecks (nostalgischer) Entspannung fürs Wochenende bereits zugeschlagen hat - diese niederschmetternde Erinnerungsslücke ausmerzen zu können:
Weshalb eigentlich ist die Formulierung Tante Wiki so geläufig?
Verbindet sich das evtl. mit Tante-Emma-Läden, im Sinne aufwandlosen Stillens alltäglichen Bedarfs?
dekumatland
Aktives Mitglied
Ich denke, dass Cagliostro ein Nischenthema ist. Es gibt ein inaktives Mitglied dieses Forums mit einer Website zu einem hier im Forum oft diskutierten Sachverhalt, das hier ab und an mal mitliest. Dieses Mitglied ist - oder war - Wirt. Betreiber einer Gastwirtschaft. Dennoch wird seine Website und die nur dort (und in der Wissenschaft nicht) vertretene These bei Wiki gelistet. M.V.n.von ihm selbst dort platziert. Wikipedias Stärken sind eben oft auch seine Schwächen.
Sepiola
Aktives Mitglied
Neulich bin ich auf einen Wiki-Artikel gestoßen, wo die wirren Verschwörungsspekulationen eines vor Jahren hier gesperrten Mitglieds unter "Neue Ansätze" aufgelistet werden...
Wahrscheinlich nicht das von mir gemeinte Mitglied, denn das ist nicht gesperrt und liest hier in unregelmäßigen Abständen mit.
Naresuan
Aktives Mitglied
Für die italienische Wikipedia sehe ich das Thema nicht unbedingt als Nischenthema.
Versionsgeschichte und Diskussionsseite zeigen rege Beteiligung und kontroverse Ansichten. Das kann eine Entscheidungshilfe sein, ob es sich überhaupt lohnt, einer den herkömmlichen Ansichten widersprechenden Stimme nachzugehen, da ja bereits ein paar Leute ein Auge auf den Artikel geworfen hatten. Eine Gewähr dafür ist es natürlich nicht.
Also das mit dem Wirt und dessen Website hat nichts mit Cagliostro zu tun. Sorry, wenn ich da ein Missverständis provoziert habe.