Ich finde die Frage, ob wir heute eine Mischung aus Neandertalern und HSS sind, ohne daß mtDNA oder Y-Chromosomen von Neandertalern in unserer heutigen Population angekommen wären, zu schnell abgebügelt.
Die Grundsätzliche Überlegung bei der Vererbung des direkten mütterlichen oder väterlichen Stammes ist doch, daß zwar jeder von uns zwingend eine direkte mütterliche und eine direkte väterliche Stammlinie haben muß, aber im Laufe der Nachfolgegenerationen für jedes einzelne sich reproduzierende Individuum die Wahrscheinlichkeit Nachfahren auf der rein mütterlichen oder rein väterlichen Linie zu haben, verschwindend gering wird. Zugleich steigt aber mit jeder weiteren Generation der Anteil der Individuen, an denen man als Vorfahr beteiligt ist, bis es nach einigen zig Generationen zunehmend unwahrscheinlich wird, nicht beteiligt zu sein. Wir können also heute z.B. postulieren, daß so gut wie alle Italiener Nachfahren von Julius Caesar sind, wenngleich es ziemlich unwahrscheinlich ist, daß er lebende Nachfahren in der direkten väterlichen Linie hat.
Wenn nun bereits bei rund 120.000 Jahren die gemeinsame Urmutter aller heute lebenden Menschen zu finden ist (also die eine Vorfahrin, die sich auf ununterbrochener mütterlicher Linie zufällig durchgesetzt hat), finde ich es überhaupt nicht unwahrscheinlich, daß eine Vielzahl weiblicher Vorfahrinnen, die vor rund 30.000 Jahren gelebt haben, nicht mehr per mtDNA vorzufinden sind. Das gleiche gilt analog natürlich für Urväter.
Selbst wenn man annimmt, daß Neandertaler ähnlich der indianischen Urbevölkerung Südamerikas fast nur als weibliche Vorfahren beteiligt waren, heißt das ja noch lange nicht, das nicht trotzdem überwiegend HSS-Frauen als weibliche Vorfahrinnen beteiligt waren. Mal angenommen von 10 Kindern von HSS-Männern wäre in der 1. Generation jeweils eins das Kind einer Neandertaler-Frau, wären bei 10 schon damals existierenden und heute noch vorhandenen mtDNAs im fraglichen Genpool die Wahrscheinlichkeit 1:1, daß die neandertalische mtDNA überlebt hätte. Zugleich wäre aber der neandertalische Beitrag zum Genpool immerhin bei 5%.
.
