Ravenik, nochmal Dank für den korrigierenden Hinweis.
Der Fehler ist unterlaufen, weil in Levine, Jerusalem, tatsächlich Crassus als Verursacher der Hinrichtung des Peitholaus genannt wir, allerdings mit korrektem Hinweis auf die entsprechende Stelle im Josephus, Bellum 1.8.9, wo Cassius genannt wird.
Joseph. hatte ich dann nicht nachgeschlagen.
Mir kam es allerdings auch auf Bezüge zwischen Qumran und Joseph. an, als Indizien für die Historiztät zB der Namen.
Etwa in dieser Richtung, als Beispiel:
"Two other names should be noted. Aemilius figures twice in 4Q333 1.4, 8, both times apparently as the subject of the verb “kill” (WAC, 316). This is Marcus Aemilius Scaurus, a Roman official who was involved in Pompey’s conquest of Judea in 63 BCE and in the subsequent administration of the area. In 4Q468e line 3 is a name that is probably to be read as Pytl’ws (Peitholaus) and may well be the individual mentioned by Josephus in War 1.162, 172, 180; Antiquities 14.84, 93, 124. He was active on the Roman side in various military campaigns in the decade or so after Pompey’s conquest."
Vanderkam/Flint, The Meaning of the Dead Sea Rolls.
Abgesehen davon, dass hier der Seitenwechsel nicht näher ausgeführt wird, und das es noch eine kleinere Kontroverse um die Übereinstimmung gibt, sind das interessante Querverweise.