Nach meinem Verständnis hat der Zorn der islamischen Welt und auch wie im obigen Buch angeführt der Terrorismus eine Ursache auch darin:
Die Werte, Traditionen, Eigenarten und insgesamt die Kultur der islamischen Welt sind von denen der westlichen Welt oftmals verschieden. Während die westliche Kultur sich gewissermaßen gegen das Eindringen der anderen Werte schützt und es auf verschiedene Art abblockt, werden andererseits die eigenen Werte massiv in die Welt des Islams gedrückt. Das geschieht einmal in vielen islamischen Ländern direkt aber auch von außen durch Publikationen durch die Medien. Dabei denke ich speziell an die vielen Publikationen zum Thema Schleier und auch Beschneidung von Frauen, die teilweise den Büchermarkt überschwemmen, in denen die Frauen immer wieder darauf hingewiesen werden, der Schleier sei ein Mittel ihrer Unterdrückung, man bedient sich da zum einen der eigenen Ansichten oder ausgewählte Interviews islamischer Frauen werden genutzt. Genutzt werden diese beiden Themen dann vordergründig, um den Begriff Islam insgesamt in ein schlechtes Licht zu rücken. Wobei auf wirklich wichtige politische Themen (Armut, Einschränkung der Meinungsfreiheit, politische Struktur etc. kaum eingegangen wird)
Während die westliche Welt ganz selbstverständlich akzeptiert, dass es viele Menschen gibt, die sich streng an die Regeln der katholischen Kirche halten, obwohl manches davon überdenkenswert wäre, wird den Muslimen das im Hinblick auf den Koran vorgeworfen. Wenn Atatürk Kirche und Staat konsequent voneinander trennte und auch das Tragen des Schleiers verbot, so ist das eine innenpolitische Entscheidung, die Menschen mussten sich damit auseinandersetzen und damit auch mit der Politik Atatürks. Etwas völlig anderes ist es, was meiner Meinung nach täglich geschieht, von Außen die Traditionen und die Kultur und damit auch die Lebensvorstellungen der Menschen zu beeinflussen oder gar zu ändern. Jede Veränderung kann nur von innen her geschehen und keiner von außen hat ein Recht dazu, und es ist nicht verwunderlich, dass sich selbst Menschen, die vielleicht schon gar nicht mehr so den Traditionen verhaftet sind, dagegen zur Wehr setzen, leicht zu agitieren sind und der Zorn damit auch Gesellschaftsschichten erfasst, die vielleicht auf einem normalen Wege in einem normalen Entwicklungsprozess eines Tages Änderungen herbeiführen könnten.
Und der Zorn nahm höchstwahrscheinlich seinen Anfang im Iran des Schah, wo sich die USA wie in einem Selbstbedienungsladen bedient haben.
P.S Klaus, einen Feind hat man, ein Feinbild kann man erschaffen.
