Einen schönen Nachmittag. Ich möchte die Zeit nutzen, mal ein Thema anzusprechen, das Deutschland, zwar nur am Rande betrifft aber dennoch interessant ist. Gemäß Alliierten Beschlüssen wurde Österreich mit dem Staatsvertrag wieder ein eigenständiger Staat. Das war jedoch an bestimmte Bedingungen geknüpft.
So wurde von der Sowjetunion verlangt, dass Österreich ein neutraler Staat sein müsse. Was Österreich heute faktisch ist. Aber was niemals Bestandteil des Vertrages wurde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichischer_Staatsvertrag
Nun war das 1968 in vielerlei Hinsicht interessant und entscheidend in den Ost - West Beziehungen. Die Ereignisse, rund um Herrn Dubcek und den Einmarsch, haben die Beziehungen sicherlich nicht gerade verbessert! Diese Vorkommnisse, konnten natürlich auch die Nachbarländer nicht "kaltlassen". Zu diesen Nachbarländern, gehörten auch die BRD, die DDR und die Republik Österreich. Und hier, muss ich mich notgedrungen an die österreichischen Mitglieder dieses Forums wenden! Warum ist ja ziemlich klar.
Ich glaube mich zu erinnern, dass ich mal gelesen habe, dass der sowjetische Botschafter in Österreich, allerlei unfreundliche "Bemerkungen" und "Ratschläge" für die österreichische Regierung parat hatte! Unter anderem, soll er ja gefordert haben, dass sich die österreichische Armee sprich das Bundesheer den eigenen Grenzen nur auf einen Abstand von 30 Kilometern nähern dürfe! Schon komisch wenn, ein souveräner Staat einem anderen vorschreibt, in wieweit er sein Land schützen darf? Ich bin nämlich ziemlich sicher, dass das Bundesheer auch die Aufgabe hat(te), die Grenze von Österreich zu sichern. Und zwar nach allen Seiten.
Das kann man wohl kaum als illegal bezeichnen. Aber offenbar war es wohl so, dass die österreichischen Streitkräfte damals nicht wirklich in der Verfassung waren, ihren gesetzmäßigen Auftrag zu erfüllen. Und man ernsthaft erwogen hat, im Falle einer Auseinandersetzung Hilfe von den Westmächten zu erbitten. Stimmt das Echt? Das hätte ja faktisch bedeutet, dass Österreich der Nato beigetreten wäre.
Außerdem gibt es ja im österreichischen Staatsvertrag Bestimmungen, die es einem eventuellen Angreifer äußert, leicht machen. Das Land zu besetzen! Da Österreich ja keine ferngelenkten Waffen besitzen dürfte, war ja an eine effektive Luftraumverteidigung gar nicht zu denken. Rohrartillerie, ist bei schnell fliegenden Zielen, sprich Düsenjäger oder Bomber nahezu wirkungslos. Und Jagdflugzeuge, die nur mit Maschinenkanonen ausgerüstet sein dürfen, haben gegen einen Gegner, der sie schon aus Dutzenden oder Hunderten von Kilometern Entfernung abschießen kann keinerlei Chance.
Wäre schön wenn, ich hier genaueres erfahren könnte.
So wurde von der Sowjetunion verlangt, dass Österreich ein neutraler Staat sein müsse. Was Österreich heute faktisch ist. Aber was niemals Bestandteil des Vertrages wurde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichischer_Staatsvertrag
Nun war das 1968 in vielerlei Hinsicht interessant und entscheidend in den Ost - West Beziehungen. Die Ereignisse, rund um Herrn Dubcek und den Einmarsch, haben die Beziehungen sicherlich nicht gerade verbessert! Diese Vorkommnisse, konnten natürlich auch die Nachbarländer nicht "kaltlassen". Zu diesen Nachbarländern, gehörten auch die BRD, die DDR und die Republik Österreich. Und hier, muss ich mich notgedrungen an die österreichischen Mitglieder dieses Forums wenden! Warum ist ja ziemlich klar.
Ich glaube mich zu erinnern, dass ich mal gelesen habe, dass der sowjetische Botschafter in Österreich, allerlei unfreundliche "Bemerkungen" und "Ratschläge" für die österreichische Regierung parat hatte! Unter anderem, soll er ja gefordert haben, dass sich die österreichische Armee sprich das Bundesheer den eigenen Grenzen nur auf einen Abstand von 30 Kilometern nähern dürfe! Schon komisch wenn, ein souveräner Staat einem anderen vorschreibt, in wieweit er sein Land schützen darf? Ich bin nämlich ziemlich sicher, dass das Bundesheer auch die Aufgabe hat(te), die Grenze von Österreich zu sichern. Und zwar nach allen Seiten.
Das kann man wohl kaum als illegal bezeichnen. Aber offenbar war es wohl so, dass die österreichischen Streitkräfte damals nicht wirklich in der Verfassung waren, ihren gesetzmäßigen Auftrag zu erfüllen. Und man ernsthaft erwogen hat, im Falle einer Auseinandersetzung Hilfe von den Westmächten zu erbitten. Stimmt das Echt? Das hätte ja faktisch bedeutet, dass Österreich der Nato beigetreten wäre.
Außerdem gibt es ja im österreichischen Staatsvertrag Bestimmungen, die es einem eventuellen Angreifer äußert, leicht machen. Das Land zu besetzen! Da Österreich ja keine ferngelenkten Waffen besitzen dürfte, war ja an eine effektive Luftraumverteidigung gar nicht zu denken. Rohrartillerie, ist bei schnell fliegenden Zielen, sprich Düsenjäger oder Bomber nahezu wirkungslos. Und Jagdflugzeuge, die nur mit Maschinenkanonen ausgerüstet sein dürfen, haben gegen einen Gegner, der sie schon aus Dutzenden oder Hunderten von Kilometern Entfernung abschießen kann keinerlei Chance.
Wäre schön wenn, ich hier genaueres erfahren könnte.