Aus unserer heutigen rationalen Sicht sollte das so sein. Aber waren die Zeiten und Gesellschaften, um die es hier geht, in derselben Weise wie wir rational und pragmatisch?
Ich unterstelle das einfach mal.
Und sagte jemals ein Druide oder Augur irgendwas detailliert voraus a la "die Götter sagen ziehe ohne Reiterei in die Schlacht und du wirst siegen"??
Weiß ich nicht. Aber allein die schiere Möglichkeit dass es zu so etwas hätte kommen können, hätte ja dafür sich dieser Gefahr lieber nicht auszusetzen.
Auch der heutige rationale Europäer, sofern er z.B. Katholik in Polen ist
Finde den Fehler
Auspizien, Druidentänze etc zählten wohl zum allgemein üblichen Brauchtum, es gehörte sich, erstmal zu orakeln und ein weihevolles religiöses Brimborium zu veranstalten - aber zugleich auch pragmatisch die Kampfstärke der eigenen Truppe zu trimmen und nicht alles den Göttern zu überlassen
Das mag ja grundsätzlich richtig sein.
Das Problem ist aber doch dass im gegebenen Moment, in dem es tatsächlich zum Kampf kommt, bzw. der unmittelbar bevor steht, es keine zwei Autoritäten bei der Truppe geben darf, die gegeneinander arbeiten, sonst kommt es unweigerlich zur Führungskrise und dazu das gemeinsame Planung und Kooperation nicht mehr funktionieren.
Jetzt nehmen wir mal an der gallische Anführer "Plünderfix" ist mit einger Gruppe Kriegern gerade auf Requisitionstour bei den Nachbarn unterwegs und hat dabei blöderweise den Druiden "Mirakelnix" am Hacken.
Irgendwas ist aber schief gelaufen, die Nachbarn haben von dem Vorhaben Wind bekommen und der Gruppe von Plünderfix präventiv mal ihre eigenen Krieger entgegengeschickt und die Treffen irgendwo aufeinander.
Jetzt kommt "Plünderfix" mit einem Plan an, wie denn die feindliche Gruppe geschlagen werden und das Unternehmen doch noch zum Erfolg geführt werden kann.
Der Mirakelnix, der aber den Plünderfix ohnehin nicht gut leiden kann, bekommt aber kalte Füße und ihm gefällt dieser Plan aber nicht.
Nun hat er keine Autorität auf dem Gebiet der militärischen Strategie und Taktik, aber sehr wohl eine entsprechende Sozialautorität, auf spirituellem Gebiet.
Könnte der während einer Beratung nicht möglicherweise auf die Idee kommen, dass mal die Götter um Rat gefragt werden müssten und bei was für einem Ritual auch immer die Zeichen so zu deuten und zu verkünden, dass der Plünderfix eine Person sei, an der das Unglück haftet (das Missgeschick, dass man frühzeitig entdeckt wurde beweist das ja) und dass er um des Wohls der Gruppe wegen eigentlich dringend abgelöst werden und ein neuer Anführer ausgelost/ausgewählt, whatever werden müsste?
Und wenn im Haufen des Plünderfix möglicherweise noch der "Ehrgeizix" mit von der Partie ist, der sich ohnehin für den besseren Chef hält, dem man ungerechter Weise bisher keine Chance gegeben hat und der dann bekundet, dass er den Ratschluss des Droiden sehr weise findet, was passiert dann mit der Gruppe in Sachen gemeinsame Handlungsfähigkeit möglicherweise?
Im Besonderen dann, wenn Plünderfix und Ergeizix innerhalb der Gruppe beide ihre Fans haben?
