deSilva
Aktives Mitglied
Es ist ein häufig benutzter umgangssprachlicher Begriff... Ich habe aber gerade gelernt, die Linguisten nennen es ELF
Englisch als Lingua Franca ? Wikipedia
Englisch als Lingua Franca ? Wikipedia
Meist sind ja Glossen die ersten Hinweise darauf, dass der Sprecher der Tochtersprache die Muttersprache nicht mehr ohne weiteres versteht. Diese Glossen sind aber ein Phänomen hauptsächlich des frühen Hochmittelalters. Das spricht gegen eine Bildung der Romania aus Kreolsprachen auf Basis des Lateinischen.
Eigentlich ist der Begriff kreol- ja noch offener. Ursprünglich kommt er vom portugiesischen crioulo.
Die DRAE nennt für das spanische criollo sieben unterschiedliche, z.T. sich widersprechende Bedeutungen:
1. In den amerikanischen Kolonien geborener Europäer.
2. In den amerikanischen Kolonien geborener Schwarzafrikaner.
3. In einem lateinamerikanischen Land geborene Person mit spezifisch lateinamerikanischen Charakteristika.
4. Eingeborener eines lateinamerikanischen Landes.
5. Etwas Lateinamerika eigenes. (mir fällt da Pabellón criollo ein, ein karibisches Gericht mit schwarzen Bohnen, Hühnerfleisch, Reis und Kochbanane)
6. Die hier gefragte Definition, die sich weitgehend mit dem von deSilva geschriebenen deckt:
Das DRAE drückt das so aus: "Criollo sagt man zu Sprachen, die in Gemeinschaften entstanden sind, welche gezwungen waren mit Gemeinschaften anderer Zunge zusammenzuleben und sind aus Elementen beider Sprachen zusammengesetzt. Man benutzt den Begriff insbesondere für Sprachen, die sich auf Basis des Spanischen, Französischen, Englischen, Holländischen oder Portugiesischen gebildet haben, gemeinsam mit afrikanischen oder indigenen Sprachen ursprünglich kolonialisierter Gebiete."
Die siebte Definition für criollo ist ein kubanischer/s Volkstanz/lied.
Vorsicht mit den Begrifflichkeiten! Spätlatein ist ein sehr unglücklicher Begriff, besser ist Vulgärlatein. Das wurde nämlich auch vor und während der klassischen Epoche gesprochen!
balticbirdy
Ehemaliges Mitglied
Ich dachte eigentlich eher, Kreolsprachen bildeten sich vor allem dort, wo "entwurzelte Plantagenarbeiter" unterschiedlicher Herkunft landeten, z.B. Westindien oder Hawaii. Die zweite Generation "einigte" sich dann auf einen kleinsten gemeinsamen Nenner unter Verwendung der Sprache der Kolonialherren als Basissubstrat. Bei einer starken indigenen Bevölkerung kam es weniger zu diesem Phänomen.
Was sind denn die schwarzafrikanischen Sklaven gewesen? Willkürlich mit anderen Schwarzafrikanern anderer Zunge, weniger mit indigener Bevölkerung, zusammengepfercht. Befehlssprache war die Sprache der Kolonialherren, somit Basissubstrat oder auch -adstrat
Im Übrigen gibt es den ganz interessanten Fall einer karibischen* Indianersprache (wenn ich bloß wüsste, welche es ist!) welche heute von in LA lebenden Schwarzen gesprochen wird: Entlaufene Sklaven verschiedener Provenienz wurden von dem entsprechenden Stamm - der allerdings im Aussterben begriffen war, assimiliert und übernahmen dessen Sprache. Nach und nach überwog das afrikanische Element im Aussehen des ursprünglichen Indianerstammes.
*hier rein geographisch gemeint, da caribe ja auch eine Sprachfamilie bezeichnet! Es kann aber sein, dass es sich tatsächlich um eine Sprache aus der karibischen Familie handelt.
balticbirdy
Ehemaliges Mitglied
@E.Q., dann sieh mal hier.
Garifuna Language and the Garufuna Culture (Black Carib Indian, Caribe, Carif, Cariff)
Garifuna Language and the Garufuna Culture (Black Carib Indian, Caribe, Carif, Cariff)
Die Garifuna sind mir auch eingefallen, aber ich stolpere noch über ElQs Zusatz, daß er eine heute in L.A. lebende Gruppe meint. Die Garifuna leben ja in Honduras/Belize. (Übrigens ist die von bb verlinkte Seite ausgezeichnet und ich kann sie nur wärmstens empfehlen!)
balticbirdy
Ehemaliges Mitglied
Es werden Einwanderer sein, die ihre Gruppenidentität in ihrem Milieu mit der Sprache noch untermauern.
Nicht L.A. (Los Angeles), sondern LA (Lateinamerika)! Da gehören Honduras und Belize (Okay, dort ist Engl. Amtssprache...) dazu.