@Schwedenmann
Definitiv jeder kann Kunst machen! Und jeder macht es auch.
Wenn du Kringel auf deinem Notizblock kritzelst beim Telefonieren dann bist du schon ein DaDaist!
Wie wertvoll oder qualitativ das dann ist, ist eine andere Frage?
Die Frage des Treads ist nicht ganz unberechtigt.
Wenn ich mir den sterbenden Galater ansehe....
Theaterliebe: Der Sterbende Gallier oder Galater
dann find ich bis zur Renaisance keine Skulptur, keine einzige, die diese Qualität erreicht. Der sterbende Galater hat eine dynamische Haltung, einen Ausdruck und Ästhetik die erst mit Michelangelo wieder erreicht wird.
In der Blüte der griechischen Plastik entwickelt sich ein Stil in höchster Vollendung, bei dem man eine Plastik von allen Seiten gleichermaßen betrachten kann. Dies geht soweit das Körperhaltungen dargestellt werden die natürlich nicht möglich sind (nicht in diesem Beispiel, aber mehrfach vorhanden). Nicht aus Unvermögen sondern aus ästhetischen Gründen.
Diese Entwicklung wird ganz offensichtlich unterbrochen und erst in der Renaissance wieder aufgenommen. Erst die Ausseinandersetzung mit der Antike führt zur Weiterentwicklung der Kunst bis hin zur Moderne. Ahnliches ist in der Malerei zu finden.
Hier ein Beispiel aus Pompeji
MEISTERWERKE-ONLINE.DE +++ Paquius Proculus und seine Frau (Wandbild aus Pompeji) [Pompejanische Meister]
Begriffe wie Ästhetik gehen offensichtlich verloren und die Kunst scheint einem reinen Zweck untergeordnet zu sein, sie wirkt plump und unbeholfen.
Dies ist in meinen Augen ganz offensichtlich. Die genannten Beispiele mittelalterlicher Kunst sind dafür nicht einmal ein Gegenbeispiel sondern bestätigen meine Aussage.
Die Aussage Kunstepochen nicht miteinander Vergleichen zu dürfen kann ich auch nicht so stehen lassen. Bsp.: ohne Cesanne (Impressionist) kein Kubismus und keine Abstrakte Kunst. Er war Vorbild für für Braque und Picasso. Ohne Antike kein Michelangelo!
Man kann als Kunsthistoriker/Künstler durchaus den Begriff Qualität verwenden und Epochen und Stile miteinander vergleichen.
Dabei möchte ich den Wert und die handwerklichen Fertigkeiten mittelalterlicher Künstler nicht in Abrede stellen. Die Gotik übertrifft die Antike in meinen Augen sogar(bin großer Fan), sie ist aber erst im Hochmittelalter anzutreffen. Einzelne herausragende Werke (z.B. Oktogon/Aachen) stehen da nicht im Wiederspruch zu meiner Ansicht.