Soll heißen: Doch sein Versuch bei seiner schwarzen Stiefmutter etwas von seinem Erbe abzubekommen scheitert, da ihr Sohn alles bekommen soll.
Die Handlung ist schon so wirr, dass ich sogar beim Schreiben durcheinander komme. Später muss ein Sohn seiner Stiefmutter vorkommen, die dann auch auf imdb als "Vicomtesse" gelistet ist. Also ist sein Vater nur ein Vicomte und sein Großvater ist der Comte? Wenn es noch einen Comte gibt, warum unterstützt er nicht das Erstgeborenenrecht? In welcher Welt soll das überhaupt funktionieren?
Wir mussten an das Beispiel von General Dumas (1762-1806) denken. Bei ihm war es ja auch so, dass sein weißer Vater ihm eine Karriere gestattete. Aber im Frankreich des 18. Jh. war das als Sohn einer Sklavin auch mit einem mächtigen Vater schwer und wie soll das im Fall von Valmonts Vater ablaufen?
Es ist ja auch in der Serie offenbar nicht so, dass es ein Colourblind-Casting gibt. Ansonsten gibt es ja auch den Sklaven bzw. Diener der Marquise de Merteuil, den ihr Mann scheinbar von Saint-Dominique mitgenommen hat. Vielleicht wurde er dann in Frankreich freigelassen. Es wirkt nur sonderbar, weil es vereinzelt z.B. in der Oper im Bankett Schwarze gibt, die dann auch einfach wie Herrschaften mitdiskutieren. Vielleicht sind die anderen Leute Abolotionisten?