Die erste mir bekannte Erwähnung der Oder, die ich aufgrund etymologischer Überlegungen - entgegen neueren geodätischen Thesen - für richtig halte, ist die des Claudios Ptolemaios im 2. Jahrhundert. Οὐιαδούα ποταμοῦ nennt er sie: (O)viadoua-Fluss.
Erstmal richtig, rein textlich und nach Ptolemaios. Aber nicht nur nach http://www.geschichtsforum.de/f28/die-entzerrte-karte-des-claudios-ptolemaios-28243/ wohl falsch. Die These steht schon seit Jahrhunderten im fraglichen Licht. http://www.google.com/books?id=IdQBAAAAYAAJ&hl=de&pg=RA3-PA391&ci=53,1237,829,346&source=bookclip ab Seite 387.
Es gibt auch regionalgeschichtliche Ausarbeitungen, die mir teilweise vorliegen, welche durchaus einen keltischen Namensursprung der Oder in Betracht ziehen und in engen Zusammenhang des Suebus (als Oder) mit dem Stamme der an ihm siedelnden Sueben steht. Außerdem stammt die Betitelung der Oder als Viadus wohl fäschlicherweise aus der Gründungszeit der Universitat nach 1500.
Ich bezog die Frage auch auf militärische Feldzüge. Handelskontakte sind wie ich bereits schrieb nachgewiesen.
Zuletzt bearbeitet: