Köbis17
Gesperrt
Es gab keine russischen "Dreadnoughts" 1914 im Schwarzen Meer, nur 5 "Pre-Dreadnoughts" (Halpern: A Naval History of World War I, S. 17). Dieser Zustand hätte sich frühesten ca. 1917 verändert durch entsprechende Neubauten.
Sorry, Du denkst zu eindimensional! Sicherlich waren die Imperatriza Marija-Klasse 1914 noch nicht in Dienst, aber der Bau der drei Schiff war stark vorangeschritten, so wie auch der Ankauf der in Auftrag gegeben bzw. der Gelegenheitskauf der türkischen Marine 1914 keinen Übernahme fand. Der Bau von Kriegsschiffen ist eine langwierige Angelegenheit und nicht erst als Bestand definiert, wenn die Schiffe Gefechtsbereit sind.
PS: Nur Quellen nutzen dabei auch nicht immer als Beweis ...:fs:
Das war eine stümperhaft durchführte Amphibische Aktion ... der Vergleich hinkt. Die alten Linienschiffe die versenkt wurden, waren zur Landungsunterstützung angedacht, nicht zum Seekampf.Wie verletzlich Großkampfschiffe in diesen engen Gewässern waren, zeigte dann "Gallipoli".
Wenn Du meine Darstellung widerlegen willst, solltest Du anführen dass z.B., als die Imperatrizas in Dienst waren, in einem Gefecht aufzeigten, daß diese der Goeben überlegen waren, nur mangelnder Führung falsch eingesetzt wurden.
Aber nur, weil das Schiff sich der RN entziehen konnte, eben im Schwarzen Meer!Und die Goeben war 1914 vermutlich das leistungsfähigste Schiff im ganzen Mittelmeer. Was sie auch sein mußte, da nur ihre Geschwindigkeit eine "Hit and Run" Taktik garantierte und die Übermacht der anderen Seestreitkräfte kompensieren konnte (vgl. G. Staff: German Battlecruisers of World War I, Chapter 3, The Large Cruiser of 1909 H Goeben).
Viel wichtiger als die Goeben war, dass Souchon die Schwachstellen der Küstenverteidigung frühzeitig erkannt hatte und entsprechende Spezialisten aus Deutschland die Küstenartillerie und die entsprechenden Minengürtel optimiert hatten. Diese Maßnahmen sicherten die "Straße" gegen die überlegenen Seestreitkräfte der Entente und nicht die Goeben.
Also war doch Souchon wichtig für die Aufgaben des Schutzes der Türken in der Meerenege und hat somit von deutscher Seite Einfluss geübt? Das hat aber Silesia wiederlegt oder zumindest wiedersprochen.