Patrick I.
Neues Mitglied
Meiner Meinung nach war er ein guter Herscher auch wenn er in Tyros, Gaza und so weiter ein Blutbäder angerichtet hat aber damals war das bei denn meisten Feldherren gang und gebe.
In denn meisten Fällen wurde die Zivilbevölkerung verschont.
Militärisch gesehen war er sicher einer der besten Feldherren aller zeiten,
aber er verfügte auch über erfahrene Offiziere und Soldaten.
Denn beinamen "der Große" hat er auf alle fälle verdient,
Er hat es geschaft innerhalb von kurzer zeit ein Weltreich aufzbauen und das mit geringen Aufwand (nur 40000 Soldaten am Anfang).
Meiner Meinung nach hätte er noch mehr erobert wenn er länger gelebt hätte!!!:fechtduell:
In denn meisten Fällen wurde die Zivilbevölkerung verschont.
Militärisch gesehen war er sicher einer der besten Feldherren aller zeiten,
aber er verfügte auch über erfahrene Offiziere und Soldaten.
Denn beinamen "der Große" hat er auf alle fälle verdient,
Er hat es geschaft innerhalb von kurzer zeit ein Weltreich aufzbauen und das mit geringen Aufwand (nur 40000 Soldaten am Anfang).
Meiner Meinung nach hätte er noch mehr erobert wenn er länger gelebt hätte!!!:fechtduell: