luniquiera
Neues Mitglied
1. Weltkrieg, Wilhelm II., Blankoscheck
Hallo,
ich habe eher ein Verständnisproblem als ein Problem der Thematik, die ich verstehe.
Es geht um das Schreiben an Kaiser Wilhelm II im Jahr 1914 und dem Ausstellen der Blankovollmacht zur Unterstützung von Deutschland an Österreich-Ungarn (Ö-U) gegen die Annexions- bzw. Unabhängigkeitspolitik von Serbien.
Ich habe hier einen Quelltext vorliegen, geschrieben von Reichskanzler Bethmann-Hollweg. Er beschreibt darin, wie der Kaiser dieses Schreiben aus Ö-U überreicht bekommt und sich mit ihm berät, dann führt er noch kurz aus, warum aus seiner Sicht die Unterstützung von Deutschland notwendig sei.
So. Nun habe ich 3 Aufgaben:
1. Ich soll aus dem Quelltext herausarbeiten, wie Bethmann Hollweg die durch das Attentat von Sarajewo entstandene Lage beurteilt und wie er seine Rolle beim Zustandekommen der Blankovollmacht darstellt.
2. Ich soll Grundgedanken einer Quellenkritik skizzieren.
3. Ich soll Bethmann Hollwegs Darstellung aufgrund meines Vorwissens über die Politik der deutschen Reichsleitung in der Julikrise beurteilen und meine Überlegungen zu Aufgabe 2 hier mit ein beziehen.
____________
Ich habe bis jetzt 3 Seiten geschrieben. Habe es jetzt so gemacht, dass ich für Nr. 1 viele Zitate aus dem Text wiedergebe und einen Kontext zum Sachverlauf herstelle ("Bethmann Hollweg wollte hiermit klarmachen...." und auch kurz Ereignisse erläuterte, z.B. was beim Attentat geschah) War das richtig so?
Bei Nr. 2 war ich schon sehr ratlos (Quellenkritik?) und bei 3. weiß ich jetzt gar nicht mehr weiter, da ich bei Nr. 2 sehr viel über Bethmanns Fehltritte in der Politik/Misstrauen und Deutschlands Isolation gegenüber den anderen Staaten vorher, sowie über die Folgen nach dem Blankoscheck (Russland hat gleich angegriffen, etc) geschrieben hab. Da ist eh schon quasi alles drin, was ich schreiben kann.
Was ist denn da jetzt jeweils gemeint, wo soll ich was erläutern und wie ist es richtig zu gliedern??? :weinen: Möchte das gut aufbauen und blicke nicht mehr durch, Hilfe.
Hallo,
ich habe eher ein Verständnisproblem als ein Problem der Thematik, die ich verstehe.
Es geht um das Schreiben an Kaiser Wilhelm II im Jahr 1914 und dem Ausstellen der Blankovollmacht zur Unterstützung von Deutschland an Österreich-Ungarn (Ö-U) gegen die Annexions- bzw. Unabhängigkeitspolitik von Serbien.
Ich habe hier einen Quelltext vorliegen, geschrieben von Reichskanzler Bethmann-Hollweg. Er beschreibt darin, wie der Kaiser dieses Schreiben aus Ö-U überreicht bekommt und sich mit ihm berät, dann führt er noch kurz aus, warum aus seiner Sicht die Unterstützung von Deutschland notwendig sei.
So. Nun habe ich 3 Aufgaben:
1. Ich soll aus dem Quelltext herausarbeiten, wie Bethmann Hollweg die durch das Attentat von Sarajewo entstandene Lage beurteilt und wie er seine Rolle beim Zustandekommen der Blankovollmacht darstellt.
2. Ich soll Grundgedanken einer Quellenkritik skizzieren.
3. Ich soll Bethmann Hollwegs Darstellung aufgrund meines Vorwissens über die Politik der deutschen Reichsleitung in der Julikrise beurteilen und meine Überlegungen zu Aufgabe 2 hier mit ein beziehen.
____________
Ich habe bis jetzt 3 Seiten geschrieben. Habe es jetzt so gemacht, dass ich für Nr. 1 viele Zitate aus dem Text wiedergebe und einen Kontext zum Sachverlauf herstelle ("Bethmann Hollweg wollte hiermit klarmachen...." und auch kurz Ereignisse erläuterte, z.B. was beim Attentat geschah) War das richtig so?
Bei Nr. 2 war ich schon sehr ratlos (Quellenkritik?) und bei 3. weiß ich jetzt gar nicht mehr weiter, da ich bei Nr. 2 sehr viel über Bethmanns Fehltritte in der Politik/Misstrauen und Deutschlands Isolation gegenüber den anderen Staaten vorher, sowie über die Folgen nach dem Blankoscheck (Russland hat gleich angegriffen, etc) geschrieben hab. Da ist eh schon quasi alles drin, was ich schreiben kann.
Was ist denn da jetzt jeweils gemeint, wo soll ich was erläutern und wie ist es richtig zu gliedern??? :weinen: Möchte das gut aufbauen und blicke nicht mehr durch, Hilfe.
Zuletzt bearbeitet: